martes, 29 de diciembre de 2009

Lo que se ve y lo que no se ve

Con este título Frédéric Bastiat nos adentra en un gran manuscrito con ejemplos sobre los efectos ecónomicos que tienen distintas actuaciones por parte del Estado.

Con ejemplos de la Francia del siglo XIX, estas lecciones son de incalculable valor ya que son fácilmente aplicables al Estado actual. La verdad, es que llama la atención que después de tantos años con estas llamadas de atención no hayamos aprendido nada, más bien, al contrario, hemos caído en estos errores facilones, dejándonos llevar por lo que se ve y obviando lo que no se ve.

En estas páginas nos podemos encontrar ejemplos sobre impuestos, ahorro y gasto, ejército, obras públicas, etc. Además, este método es usado por Henry Hazlitt en Economía en una lección, otro gran libro recomendado anteriormente en este blog.

Además, Lo que se ve y lo que no se ve, os lo podeis descargar en pdf, pinchando aquí. De modo que no teneis excusas en adentraros en el pensamiento de este gran intelectual francés, y más podeis aprovechas estas fechas navideñas para leer junto a la estufa, chimenea o lo que useis para huir del frío.

domingo, 27 de diciembre de 2009

Sociedad y asociación

"La sociedad es el conjunto de servicios que los hombres prestan por la fuerza o voluntariamente los unos a los otros, es decir, servicios públicos y servicios privados."

"Los sectarios modernos oponen sin cese la asociación a la sociedad actual. No se dan cuenta de que la sociedad, en un régimen de libertad, es una verdadera asociación, muy superior a todas las que salen de su fértil imaginación."

Frédéric Bastiat, Lo que se ve y lo que no se ve. Capítulo VI. Los intermediarios.

sábado, 26 de diciembre de 2009

Raíces cristianas de la economía de libre mercado

Este libro de Alejandro A. Chafuen es una muy buena introducción al pensamiento escolástico tardío en materia económica. ¿Quién dice que en la Edad Media no hubo buenas ideas?

Sorprende leer citas de moralistas españoles donde hablan de la formación del precio, los salarios, impuestos o límites del Rey o del estado. Todo ello desde un punto de vista liberal, con unas ideas que fueron posteriormente desarrolladas por toda la corriente liberal anglosajona y que por último ha tenido un nuevo impulso en la escuela austriaca.

De hecho una economía libre y de mercado (valga la redundancia) necesita y favorece la aparición de normas morales, el respeto a la propiedad, la vida, el cumplimiento de contratos, etc.

No es por casualidad que el IJM tomara el nombre del Padre Juan de Mariana, el cual criticó duramente la inflación y la manipulación de la moneda. Si quereis saber más para comenzar a adentraros en las ideas que posteriormente darían paso a argumentos muy sólidos en la defensa de la libertad y de en definitiva la economía de libre mercado, no dudeis en regalároslo para Reyes.

Enlaces relacionados:

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Feliz Navidad

Mañana es Noche buena y pasado Navidad como dice el villancico, además, noche he visto la felicitación por correo electrónico del Instituto Juan de Mariana y me ha gustado mucho, es un árbol muy al estilo del Señor de los anillos, así que para felicitar la Navidad a mis lectores aquí os la dejo:

sábado, 19 de diciembre de 2009

Silencios y palabras


Z anuncia la nueva doctrina socialista, antes decían que la tierra era de quien la trabajaba y ahora resulta que no es de nadie, salvo del viento, pues nada, que pague él los impuestos ¿no?


De la Vega y cómo después de no decir nada, sigue sin decir nada ¿entonces sí o no?

jueves, 17 de diciembre de 2009

Recomendaciones

Estos días he leído varios artículos y la verdad es que han sido buenísimos, así que siguiendo el ejemplo de Francisco Capella, hoy os traigo estas recomendaciones:

184, por Víctor Gago




Wikipedia: del porno al conocimiento, por Daniel Rodríguez Herrera


martes, 15 de diciembre de 2009

Fumador delincuente

Ahora resulta que la ministra Jiménez quiere prohibir fumar en todos los bares a partir de 2010, bueno en todo lugar público cerrado, así que fumadores ya sabeis, a partir de 2010 estareis un poquito más señalados como delincuentes, sereis esos malos ciudadanos que vais por ahí echando humo (literalmente) y atentando contra la salud pública (yo creía que la salud era de cada uno).

Igual que ocurre con la gente que bebe en la calle, sois todos muy malos o los que comeis hamburguesas o los que os aprovechais de las ofertas del 2x1 en las discotecas. Pero recordad todo por vuestra salud ¿eh? Pero hay una frase que inquieta bastante más y es que según la señora ministra: "Estamos culturalmente preparados para adoptarlo ya" y es que este gobierno no pierde el tiempo, la sociedad española está preparada para esta restricción y muchas más, tenemos una sociedad adormedica y aborregada que prefiere que le digan qué tiene que beber o no, fumar o no, comer o no y así un largo etcétera.

La verdad es que tienen que llegar a estar medida porque la actual ley del tabaco no funciona y es que los empresarios no son tontos y en todo local donde se ha dado libertad para permitir fumar o no la gran mayoría ha elegido que sí. Cierto que hay locales que debido a su tamaño fumar molesta al de al lado, pero en esos sitios normalmente no va gente que fuma y en donde el local es lo suficientemente grande ¿qué más da que alguien fume tres mesas más allá si a ti no te molesta?

Además, ¿qué dirán todos los propietarios de bares? Porque en verano te puedes ir a la terraza, pero ¿y en invierno? Porque hasta que el calentamiento global, (o el ahora llamado cambiazo climático) no llegue, en invierno sigue haciendo frío y no vas a estar fuera del bar para fumarte el cigarrillo. Como sigamos así no vamos a poder salir de casa para quedar con los amigos, mientras al gobierno no se le ocurra poner cámaras en cada casa para vigilarnos, aunque teniendo en cuenta que tenemos de ministro del interior a Rubalcaba, el portavoz del GAL y el ministro de SITEL, todo se andará. Pero recordemos es por la salud (pública), mientras tanto seguirán subiendo los impuestos del alcohol, el tabaco y todo lo que se les ocurra.

Wyoming o cómo confundir churras con merinas

El día va de vídeos lo sé, os traigo otro, esta vez unas declaraciones en una rueda de prensa del presentador Wyoming donde el pobre suelta esas lágrimas de cocodrilo y se siente una víctima. No se puede tener más cara, ¿a ti te han agredido a caso? Una cosa no se puede negar y es la relación temporal de los hechos, en tu programa te reíste de Tertsch y un par de días después le rompieron unas costillas.

Después, la culpa vaya en la mayoría de la blogosfera, medios de comuniación, etc, no te han acusado. Cuando hablas de Aguirre, ella denunció la burla, a mí tampoco me gustó, pero allá tú con tus tonterías y los que te vean. Además, aprovechó el hacerse la víctima, para empezar a atacar a Aguirre sin venir a cuento, ¿qué ocurre? ¿Qué también quieres estar en Telemadrid? De verdad Wyoming, no estamos en campaña electoral, ya sabemos que te debes a Z, que primero estuviste en TVE y tu programa no lo veía nadie y lo tuvieron que quitar y ahora estás en la cadena de Z, es decir, en La secta, cosa que te viene como anillo al dedo, pero por lo menos guarda las formas y di que no era tu intención que le ocurriera esto a Tertsch, por lo menos ten educación.

Después este buen proletario junto con la camarada proletaria Bardem van leyendo manifiestos contra los empresarios en la manifestaciones de los liberados, digo de los sindicatos. Pues Wyoming, ya sabes, dile al malvado de Roures, que sea más comunista y menos millonario ¿no? En fin, pobrecitos estos muertos de hambre, este año sienta a un Wyoming en tu mesa por Navidad (o mejor dicho la fiesta de invierno para no ofenderlos).

Charla de Mario Noya

Hoy os traigo una charla de Mario Noya que dio en el Instituto Juan de Mariana el pasado viernes. Es cortita pero intensa, aunque yo soy de la opinión de que quien dijo eso de lo bueno si breve dos veces bueno mintió descaradamente.

Aunque habla concretamente de Libertad Digital se puede generalizar a los jóvenes que Girauta calificó de la eclosión y que somos esa segunda generación, herederos de los conversos que procedían de la izquierda de la época franquista y por la cual no hemos tenido pasar por ese trance.

Sin más os dejo el vídeo, que lo disfruteis.

jueves, 10 de diciembre de 2009

España musulmana, más cerca

A nuestros políticos se les llena la boca de hablar del estado de derecho, la legalidad, sobre todo internacional, etc, etc, etc. Además, se enfurecen cuando hay una sentencia a muerte en EEUU o se va a lapidar a una mujer en esos países de la Alianza de los incivilizados.

Pero tanto mirar hacia fuera no les deja ver lo que ocurre dentro y es que la ley islámica está dentro de nuestras fronteras y todavía no he visto salir ni a Z, ni a Caamaño el ministro de injusticia que va defendiendo estatutos indefendibles, ni a la ministra Aída (Aído le toca los días impares por eso de la igualdad) condenando un juicio islámico que tuvo lugar en Tarragona donde condenaron a una mujer a la lapidación.

Sí, sí a eso de matar a alguien a pedradas, si es que algunos con turbante y sin ellos son muy civilizados, igual de civilizados que otros que pegaron a una mujer por no llevar el velo y además, terminó abortando, pero bueno da igual, un niño más que menos, dejando claro lo que significa el velo para los musulmanes...

Ya es hora de que se cumpla la ley, porque si un inmigrante se quiere integrar ha de tener la misma ley para todos y adaptarse al país a donde vienen en este caso España, si dejamos que sigan ocurriendo estas cosas lo único que podemos esperar es que terminen imponiendo su ley a través de la violencia o no.

Os dejo las dos intervenciones de Pérez Abellán, tanto en LDTV como esta mañana en esRadio hablando sobre el caso del juicio en Tarragona.




Actualización (10-12-09 23:53):

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Manipulación de la moneda

El rey no es señor de los bienes particulares ni se los puede tomar en todo ni en parte. Veamos pues, ¿sería lícito que el rey se metiese por los graneros de particulares y tomara para sí la mitad de todo el trigo y les quisiese satisfacer en que la otra mitad la vendiesen al doble que antes? No creo que haya persona de juicio tan estragado que esto aprobase; pues lo mismo se hace a la letra en la moneda de vellón antigua.
Juan de Mariana, Tratado sobre la moneda de vellón.

Si el padre Mariana hubiera vivido esta época en la que la moneda está totalmente en manos del estado, y que no tiene ningún respaldo se echaría a llorar.

martes, 8 de diciembre de 2009

Apoyo a Hermann Tertsch

Según informan varios medios, el periodista Hermann Tertsch, fue ayer agregido y está hospitalizado con varias costillas rotas y problemas en los pulmones. Hermann dirige un programa nocturno en Telemadrid y además, escribe en el diario ABC.

Es bastante crítico con la política de nuestro gran líder Z, y hace unos días uno de los bufones oficiales se mofó de él en la cadena del régimen. Sería bastante fácil y también falaz culpar a otro que no fuese su agresor de dichos hechos, pero sí que es cierto que manda narices que en esta España tan plural, tolerante y demás adjetivos políticamente correctos ocurran estas cosas.

Simplemente quiero que Hermann se recupere lo antes posible y que agresiones a periodistas críticos contra el poder no se vuelvan a producir.

Enlaces relacionados:

lunes, 7 de diciembre de 2009

Impuestos

Por lo común, los impuestos son el azote de los pueblos y la pesadilla de todos los gobiernos. Para aquéllos son siempre excesivos, para éstos nunca sobrados y bastantes.
Padre Juan de Mariana, Bibliteca de Autores Españoles, "Discurso Preliminar", p. XXXVI

domingo, 6 de diciembre de 2009

Manifiesto por la dignidad de España

Hoy deberíamos celebrar el 31 aniversario (o cumpleaños) de nuestra querdia constitución, pero sinceramente, la que se supone que es la ley suprema dentro de la Nación española es la más pisoteada desde todos lados, empezando por un gobierno que juró (o prometió) cumplirla y hacerla cumplir y siguiendo por los nacionalistas de todos los signos y comunidades.

Tenemos a Montilla un día sí y otro también diciendo que defiende la constitución mientras no para de pedir que el TC haga una sentencia favorable al estatuto catalán y es que no se puede defender una cosa y la contraria, esto ya lo dijo Aristóteles y después de más de 2300 años hay quien no se entera. Incluso hace unos días cuando Esperanza pedía equidad para las comunidades autónomas en el parlamento un diputado de CiU le decía que estaba intentando "torpedear el estatut".

Por eso hoy más que celebrar el "cumple" de la constitución me adhiero al manifiesto por la dignidad de España, o mejor dicho de los españoles, que somos los que formamos la Nación.

Aquí el texto del manifiesto:

LA DIGNIDAD DE ESPAÑA
“patria común e indivisible de todos los españoles”

El 6 de Diciembre de 1978 el pueblo español ratificó en referéndum la Constitución española. Hoy celebramos el 31 aniversario de este importante acontecimiento histórico.

Las esperanzas e ilusiones despertadas por el marco jurídico destinado a la armonización de nuestra vida en común no han desaparecido. Tampoco sería justo que olvidáramos los grandes servicios que nuestra Carta Magna ha brindado a la convivencia en libertad y al bienestar común.

Pero junto a las bondades de la Constitución y a las ventajas que su aplicación ha proporcionado a los españoles, no podemos olvidar los escollos y las dificultades con las que se enfrenta en estos días, culminación de un largo período de deslealtades nacionalistas a la Constitución y a España. Deslealtad que podemos ejemplificar en la declaración de CIU, una vez que el Estatuto catalán pasó la criba del Congreso de Diputados: ‘Este Estatuto es sólo un peldaño más hacia la independencia de Cataluña’.

El carácter incluyente y abierto de nuestra Constitución ha servido para que los nacionalistas hayan utilizado las competencias transferidas para fomentar la desunión entre los españoles, cuando no el enfrentamiento. También les ha servido para magnificar las diferencias y minimizar o esconder lo mucho que nos une, tras tantos siglos de historia en común.

Pero, además, no podemos olvidar los ataques a la lengua española, como símbolo de unidad y entendimiento. O la quema de banderas españolas. O los silbidos al himno nacional. O la quema de fotos del Jefe del Estado. En resumen, una voluntad firme y persistente de ofender a España y a los españoles.

En fechas recientes hemos podido leer un editorial conjunto de doce periódicos catalanes, titulado ‘La dignidad de Cataluña’. Tanto este editorial, como el tripartito catalán y el resto de partidos nacionalistas, han tratado de intimidar al Tribunal Constitucional para que dicte una sentencia favorable a sus intereses partidarios. Y han amenazado con que la sociedad catalana articulará, si se ve defraudada, una respuesta legítima. Sin embargo, las respuestas legítimas, en democracia, se dan en las urnas y dentro del respeto debido a los procedimientos democráticos. No con populismos callejeros y algaradas.

Si la dignidad de los nacionalistas se fundamenta en la amenaza a las instituciones democráticas, a la violación de la Constitución, exigiendo una bilateralidad que crearía dos entes soberanos, a la exigencia de privilegios por razón del origen y a ilusorios derechos colectivos, la dignidad de España se asienta en valores más sólidos y respetables.

La dignidad de España se asienta en la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles; y se asienta en la solidaridad entre todos los territorios que configuran la nación española, cuya existencia sólo puede ser negada con base en la ignorancia o la mala fe.

Algunos nacionalistas se han atrevido a exigir al gobierno socialista (responsable último del inconstitucional Estatuto catalán) que cumpla los pactos acordados. Pero no podemos admitir que solamente nosotros, los ciudadanos españoles, tengamos que respetar los pactos que ellos hayan acordado con el gobierno, o entre ellos.

Nosotros exigimos respeto al pacto fundamental, aprobado por todos los electores españoles, la Constitución de 1978. Recordemos su artículo segundo: ‘La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española’. Unidad que está entrelazada constitucionalmente con la autonomía y la solidaridad.

En estos preocupantes momentos que nos ha tocado vivir, cuando los partidos supuestamente nacionales han dejado de cumplir con sus responsabilidades históricas y constitucionales, por el deseo de poder a cualquier precio y por las deslealtades nacionalistas, quedamos nosotros, los ciudadanos comprometidos con la Constitución y con España.

6 de Diciembre de 2009

FIRMADO POR:

CÍRCULO BALEAR
ASOCIACIÓN 11-M. VERDAD Y JUSTICIA
PLATAFORMA CIUDADANA PEONES NEGROS
PLATAFORMA VALENCIANA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
PROFESIONALES POR LA ÉTICA
ASOCIACIÓN POR LA TOLERANCIA
CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA
MESA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
FUNDACIÓN UNIDAD + DIVERSIDAD
FUNDACIÓN DENAES
VOCES CONTRA EL TERRORISMO
ASOCIACIÓN VICTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA

Enlaces relacionados:

Texto del manifiesto
Manifiesto por la dignidad de España, por Elentir
La dignidad de España "patrica común e indivisible de todos los españoles", en Batiburrillo

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto lo vi a primera hora en el twitter de no recuerdo quien, pero según un tweet de Enrique Dans. "El manifiesto fue redactado conjuntamente anoche por más de cuarenta bloggers y periodistas, en una Wave de Google...". Ha tenido gran repercusión en Internet. Lo mejor que podeis hacer es copiarlo y seguir difundiéndolo.

Laporta te lo han dicho claro

martes, 24 de noviembre de 2009

Límites

Este fin de semana se manifestaron los agricultores porque no es rentable su trabajo. Hablando con mi padre proponía poner precios máximos o beneficios máximos por parte de empresas intermediarias, cosa que lo único que trae es escasez de bienes, como comentó Juan José Mora en un artículo reciente: Precios máximos.

Por tanto, en una sociedad libre, en un libre mercado (recordemos que el mercado no sólo son voraces empresas) cuando algo no es rentable se deja para poder liberar recursos a otras actividades que sí sean rentables y que los consumidores quieran, porque muchos olvidan que en un mercado quien tiene la soberanía es el consumidor y no la empresa.

Pero mi padre me preguntaba qué harían los agricultores cuyos campos no son rentables, y teniendo en cuenta dos grandes factores como son las subvenciones, empezando por la PAC o el PER "andalú" o los aranceles para que países más pobres no puedan comerciar con nosotros, no deben ser pocos. En ese momento mi respuesta era un simple no lo sé, pero ¿qué respuesta puedo dar? ¿No sería tan arrogante como Z al querer cambiar el modelo productivo?

Es decir, yo no soy empresario, ahora mismo no aplico mi creatividad o capacidad empresarial a dar trabajo a otras personas, por tanto, ¿cuáles son los límites de un economista o de un seguidor de la escuela austriaca? ¿Podemos decir a qué se tiene que dedicar alguién? ¿O podemos decir qué actividad será productiva? Pues no, repito, seríamos tan planificadores y tan arrogantes como cualquier político-intelectual-demás-personaje-vividor-del-cuento.

Lo único que podemos decir es que se han de reconvertir y que debe existir libertad para que un emprendedor se arriesgue en una nueva actividad que puede ser rentable, por lo cual tendrá beneficios y saldrá bien o no será rentable, se habrá equivocado y tendrá que cargar con las consecuencias.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Siete tweets de Víctor Gago

Vía la cuenta de Twitter de Víctor Gago os traigo las siguientes medidas, copio los tweets tal cual.

Salir del atolladero: financiación privada de partidos; circunscripción unipersonal; se gobierna con un voto más; blindaje del individuo

Salir del atolladero (II): CGPJ elegido por jueces; transición a common law; fin de negociación colectiva; fin del Estado del Bienestar

Salir del atolladero (III): fiscales elegibles; vender rtve; no publicidad institucional; milicia obligatoria; cheque escolar y homeschooling

Salir del atolladero (IV): libertad de drogas; libertad de armas; inmigración libre; prostitución libre; anorexia y obesidad libres

Salir del atolladero (V): Fin de las ayudas a la cultura, incluidos los think tanks de partido; desmantelar OCMs del plátano, vino y aceite

Salir del atolladero (VI): Fin de la PAC; zona atlántica de libre comercio; salir de Bretton Woods; salir del euro; entrar en patrón oro

Salir del atolladero (VII): fomentar la natalidad; fortalecer la familia y debilitar el Gobierno; ningún Gobierno entre el individuo y Dios

La verdad es que me han sorprendido grátamente, sabía que Víctor es liberal, pero nunca lo había leído con tanta energía.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

¿Pagará el gobierno a ETA?

Por ahora se acaba el caso Alakrana con el pago a los piratas/terroristas. El gobierno salió ayer muy contento de su acto heroico, ya se sabe, para un gobierno pacifista es un logro liberar a los secuestrados sin pegar un solo tiro, ni antes, ni durantes, ni después.

Ahora bien, se les ha pagado para no poner en peligro la vida de los marineros, lo cual es la única buena noticia, pero ¿y después? ¿por qué no se les persigue? ¿Cuánto vamos a tener que esperar que otro caso como éste? No mucho tiempo...

Otra cuestión más importante, con esta actuación, nos podemos preguntar por qué no paga el gobierno a ETA para que nos deje en paz, ¿existiría algún resorte moral o ético para negarse a ello? No digo ya legal, que sabemos que este gobierno se lo pasa todo por forro hablando mal y pronto y si no, ahí tenemos el caso SITEL que saca de quicio a Rubalcaba.

Todos conocemos los casos de extorsión por parte de la banda terrorista a numerosos empresarios vascos por la recaudación del famoso "impuesto revolucionario" que incluso han terminado abandonando su tierra. Ahora podría la banda directamente pedirle esa famosa tasa al gobierno.

Es más ¿qué ocurriría con los secuestros express o de otro tipo? ¿Se le pedirá el rescate a la familia o al gobierno? Y otra cuestión más ¿qué ocurre con las FCSE, incluyendo el ejército? ¿Para qué están? ¿Para pasear el uniforme o para defendernos? Desde luego con lo ocurrido con el famoso pesquero, la armada no está ni para cantar la Salve marinera en las procesiones de Málaga junto a la Soledad.

Publicado en Clases medias Aragón

jueves, 12 de noviembre de 2009

Camino de servidumbre

Después de unas semanas citando partes de esta gran obra hoy toca recomendarla. Es una de las obras fundamentales de Hayek, por no decir casi obligatoria para entender a este gran liberal. Cabe contextualizar la época y el lugar ya que si no uno se pierde, nos debemos situar antes de la II Guerra Mundial en Inglaterra.

Hay que mencionarlo porque es un libro dirigido a los ingleses advirtiendo del camino que sigue la nación inglesa ya que después del liberal siglo XIX se vive el siglo de los totalismos, con el fascismo, nacionalsocialismo (o nazismo) y comunismo. Hay que advertir que este camino de servidumbre no es irreversible y el libro es más una advertencia que un lamento.

También es curioso cómo Hayek deja la puerta abierta para cierta intervención del estado que en libros posteriores intenta corregir, ya lo comenta Carlos Rodríguez Braun en el prólogo a la edición de Unión Editorial y todo el que haya leídoFatal arrogancia le chirriará leer ciertas afirmaciones de las manos de Hayek.

Por último, es un libro que se sale un poco del tema de investigación del austriaco ya que el ensayo es político y no económico, pero uno no deja de deleitarse de cómo demuestra y comenta las conexiones entre las interferencias políticas y las restricciones en la economía y en la libertad individual.

En una época en la que una vez más estamos en el camino de la servidumbre, sobre todo en España, siempre es bueno una llamada de atención para que estemos vigilantes en la defensa de la libertad.

Publicado en Clases medias Aragón

domingo, 8 de noviembre de 2009

Individualismo y virtud

"Fuera de la esfera de la responsabilidad individual no hay ni bondad ni maldad, ni oportunidad para el mérito moral, ni lugar para probar las convicciones propias sacrificando a lo que uno considera justo los deseos personales. Sólo cuando somos responsables de nuestros propios intereses y libres para sacrificarlos, tiene valor moral nuestra decisión. Ni tenemos derechos a ser altruistas a costa de otros, ni tiene mérito alguno ser altruista si no se puede optar. Los miembros de una sociedad a quienes, en todos los aspectos, se les hace hacer el bien, no tienen motivo para alabarse."
(F. A. Hayek, Capítulo XIV: Condiciones materiales y fines ideales. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

¿No os recuerda esta cita a cada vez que un político hace algo dice que es por el "bien común" por "solidaridad", etc? Siempre la política y los políticos piden sacrificios a todos menos a ellos, y si no, recordad hace unas semanas en el congreso cuando anunciaron la subida de impuestos, Z nos pedía un sacrificio así todos seríamos más solidarios.

Si quiero ser solidario ayudo a Cáritas, Manos Unidas o cualquier otra ONG, congregación religiosa, o lo que sea que yo crea de confianza, pero obligarnos a todos a "ayudar" no es ni solidaridad ni generosidad es tener una cara muy dura y llevarse los honores a costa de los demás.

Campaña Mundial en favor del Libre Comercio

Vía Liberalismo online os traigo una campaña en favor del libre comercio organizada por Freedom to Trade, una coalición de 76 think thanks de 48 países distintitos, que apoyan el libre comercio y se oponen al proteccionismo en todas sus variantes.

Os animo a leer el manifiesto y como no a que lo apoyeis.

Manifiesto en español (pdf).

Firmar el manifiesto.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Irresponsabilidad

"Puede parecer magnífico que se diga: "¡Al diablo con la economía, y rehagamos un mundo decoroso!" Pero esto, de hecho, es puro irresponsabilidad. Con nuestro mundo tal como está, convencidos todos de que las condiciones materiales deben ser mejoradas en todas partes, nuestra sola posibilidad de construir un mundo decoroso está en poder continuar mejorando el nivel general de la riqueza."


(F. A. Hayek, Capítulo XIV: Condiciones materiales y fines ideales. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

jueves, 5 de noviembre de 2009

Caso Alakrana

Os traigo la entrevista que ha realizado Luis Herrero a la esposa de un marinero del Alakrana, la verdad es que no tiene desperdicio, es increíble, es de vergüenza lo de este gobierno, como ya comenté este gobierno se baja los pantalones ante unos piratillas de medio pelo poniendo en peligro la vida de varios españoles en el extranjero.

¿De verdad necesitamos un gobierno así? ¿Para qué un ministerio de defensa que no defiende a nadie? Ante esto, ¿qué pasaría si alguien hiciera lo mismo en territorio español? ¿También puede alguien secuestrar españoles y pedir un rescate sin más, y además, no perseguir al delincuente?

Lo mejor que se puede hacer ahora mismo por los marineros es difundir las palabras de una de las esposas para que sepamos el gobierno que tenemos, lo vuelvo a decir, es de vergüenza y de república (perdón Juanca) bananera lo que nos ocurre en el exterior y la dejadez por parte del ejecutivo.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Monopolio

"El monopolio privado casi nunca es completo y aún más raramente de larga duración o capaz de despreciar la competencia potencial. Pero un monopolio de Estado es siempre un monopolio protegido por el Estado, protegido a la vez contra la competencia potencial y contra la crítica eficaz. En la mayor parte de los casos significa que se ha dado a un poder que, sin duda, será utilizado."


(F. A. Hayek, Capítulo XIII: Los totalitarismos en nuestro seno. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

sábado, 31 de octubre de 2009

El estado no te defiende

Menudo fin de semana llevamos, el viernes un atunero, concretamente el Iria Flavia pudo escapar de unos piratas que navegan por esas aguas perdidas, y ayer mismo otro atunero, el Artza ha conseguido también eludir a los piratas gracias a la seguridad privada.

El caso es que todo minarquista, es decir, defensor del Estado mínimo, está de acuerdo en que el estado tenga pocas funciones y una de ellas es la seguridad de sus ciudadanos. En este caso en el exterior y usando el ejército, pero claro ¿para qué está nuestro ejército? Para irse a repartir tiritas y piruletas que luego resultan ser guerras, como en Afganistán donde están muriendo nuestro soldados porque no tienen medios para defenderse.

El estado, que tiene el monopolio de la fuerza o violencia, no puede ni dotar de medios al ejército, ¿cómo va a defender a los atuneros? Así que ha tenido que reconocer que no puede defenderlos y dejar que se defiendan ellos con seguridad privada, ya era hora. Supongo que los tripulantes del Alakrana se estarán acordando de todos los ministros, pacifistas por supuesto, que han dejado que los secuestren, mientras nosotros estamos aquí riéndonos con el piratilla Willy.

Es increíble que un estado que controla casi la mitad de recursos de España no sea capaz de cumplir una de sus funciones básicas, sólo se dedica a ir repartiendo nuestro dinero en "ayudas", subvenciones y "cambios" del modelo productivo, es decir, en levantar las aceras y volverlas a poner.

Sanidad privada

Hoy os traigo una entrada del blog de Albert Esplugas, "Maravillas del mercado: sanidad de bajo coste". ¿Dónde ha llegado la sanidad a bajo coste? ¿A Europa? No, ¿a EEUU? Tampoco, a India, sí señores, un sitio donde la pobreza es amplia surge sanidad privada y de bajo coste.

El caso es que mientras en los países occidentales estamos con la manidad sanidad pública y en EEUU Obama quiere también implantarla forzosamete a todos los ciudadanos el mercado se abre paso en países como India o Georgia ¿para cuándo sanidad de bajo coste en nuestra naciones? Algún día.

martes, 27 de octubre de 2009

Ejemplos para España

Estos días se han producido varias noticias que hacen reflexionar sobre la situación española y sobre todo lo que hacen otros países. Primero hay que mencionar el acuerdo que han llegado en Alemania la coalición CDU/CSU y el FDP, es decir, los democristianos de Merkel con los liberales. ¿Cuál ha sido su medida estrella? La bajada de impuestos, que supondrá 24000 millones de euros entre 2011 y 2013.

¿Alguién se imagina algo así en España? No, más bien al contrario mantenemos el Plan E para el 2010, por lo menos, se reutilizarán los carteles.

Pero no sólo Alemania, hoy me he enterado de las medidas propuestas en el parlamento de Georgia para limitar el estado, sólo voy a mencionar una: someter a referendum cualquier subida de impuestos. La menciono porque este fin de semana apareció una encuesta en ABC en la que más de 90% estaba en contra de la subida de impuestos que quiere hacer Z, ¿os imaginais un referendum en España sobre esto?

En fin, no quiero pensarlo que me hago hasta ilusiones, tampoco voy a preguntar dónde está la oposicion/alternativa porque ni está ni se le espera. Sólo me gustaría que existiera un partido en España que hablara tan claro y quisiera recortar impuestos, gastos y tamaño del estado.

Me quedo con la frase de Nikoloz Gilauni: "confiamos firmemente en los resultados del sistema liberal".

Artículos relacionados:

Libertad en cuatro folios, Manuel Llamas.

Publicado en Clases medias Aragón

Individualismo

No he podido resistirlo y tengo que poner este fragmento del gran maestro Hayek:

"El individualismo es, pues, una actitud de humildad ante este proceso social y de tolerancia hacia las opiniones ajenas, y es exactamente lo opuesto de esa presunción intelectual que está en la raíz de la demanda de una dirección completa del proceso social."

Final del capítulo XI de Camino de servidumbre, Unión Editorial 2008.

domingo, 25 de octubre de 2009

¿Qué haríais vosotros?

Vía blog de Jorge Valín encuentro la siguiente entrada:





Traducción:

Mi vecino de al lado quiere ¡PROHIBIR todas las ARMAS!

¡En su casa NO HAY ARMAS!

Por respeto a sus opiniones, prometo NO usar MIS ARMAS para PROTEGERLE.


Esto sólo puede planteárselo alguien en una país donde te permitan poseer armas para defenderte claro, pero ¿qué haríais vosotros? ¿Pensaríais como este ciudadano que respeta tanto las opiniones de su vecino que no lo defendería?

La verdad es que si el vecino está totalmente en contra de las armas, no querrá que alguien lo defienda con una ¿no? Salvo la policía y demás cuerpos de seguridad del Estado. ¿Estaría este ciudadano (armado) obligado moralmente a defender a su vecino?

viernes, 23 de octubre de 2009

Frase

"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente" (Lord Acton).

(Capítulo X, Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

jueves, 22 de octubre de 2009

PP, "el aliado"

Hoy os traigo el editorial de César Vidal, que aunque todos los días son interesantes hoy comenta algo que nadie ha dicho pero que me parece bastante importante y es que el PP también se une a la Alianza de Civilizaciones, es decir, de tiranos, dictadores y totalitarios.

Cada vez más el PP se parece al PSOE, vamos si Dios y algún partido o facción del PP no lo remedian a un régimen de partido único bicéfalo. ¿Alguién cree que el PP es un alternativa al PSOE? El PP está imitando al PSOE en todo con tal de arañar algún voto descarriado de esos que se dicen de centro y no es más que indeciso.

Sin más os dejo el editorial.

lunes, 19 de octubre de 2009

Medidas para un gobierno socialista

Estos días en los que todavía en Málaga hace buen tiempo (gracias cambio climático) salgo a correr por las tardes, ya se sabe hay que estar en forma para enfrentarse a la progresía patria.

Durantes estas carreras y viendo el paseo marítimo vacío me permito proponer medidas a este gobierno que se dice socialista, con el permiso de los más de 600 asesores del presi Z y ministra de trapo Elena.

Empecemos, hay que dar subvenciones a los hoteleros, dueños de chiringuitos o bares costeros, “hamaqueros”, etc. No podemos tolerar que los chiringuitos estén vacíos y cerrados, o esas hamacas ¿dónde están adornando la arena? ¿Y ese hombre que va con su nevera de playa o cubo con hielos vendiendo refrescos y cervezas fría? Bueno cerveza no, que Trini ya piensa en una ley seca al estilo catalán para todo el estado plurinacional.

Ahora bien, todo lector avispado se dará cuenta de que esto es absurdo, sería mantener puestos de trabajo que no generan riqueza, los bares y las hamacas seguirán vacíos. Esto es cierto, ya que toda actividad que sea rentable se mantiene por sí sola y la que el mercado (consumidores) no quiera desaparecerá.

Así que, también deberíamos eliminar toda subvención a actividades que el público no quiera ¿por qué las ayudas a las películas que no ve nadie o casi? ¿y a la construcción de casas que nadie comprará? ¿y al automóvil? ¿y a los sindicatos que no tienen ni afiliados? ¿y a los partidos políticos de todo pelaje? ¿y...?

Como hace un mes comentaba un amigo, estamos en la economía del expolio y las subvenciones.

Publicado en Clases medias Aragón

sábado, 17 de octubre de 2009

Frase

"El control de la producción de riqueza es el control de la vida humana misma" (Hilaire Belloc).

(Capítulo VII, Camino de Servidumbre, Unión Editorial, 2008).

jueves, 15 de octubre de 2009

Z el antisemita pro-israelí

Según se hace eco LD de El Mundo, podemos leer la siguiente noticia: Zapatero dice en Israel que "antisemitismo era la dictadura de Franco".

Me ha llamado la atención porque lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido esta imagen, y es que tenemos un presidente que se pone pañuelitos (de terroristas) palestinos, tenemos un presidente con el que hay que aguantar que el embajador de Israel pone el grito en el cielo con viñetas aparecidas en diversios medios como por ejemplo El País, y además en los últimos años está aumentando el antisemitismo en España, hasta congresistas de EEUU le llaman la atención.

Dice que somos amigos de Israel, serán quienes seamos amigos de Israel y no tú y la mayoría de tus votantes, me encanta Z, primero no se levanta al pasar la bandera de EEUU y ahora va mendigando ser amigo de Obama. Luego es pro palestino y le mola el antisemitismo pero cuando va a Israel vaya, no hay mejor país amigo que España, Z, deja ya el doble discurso.

(Actulización 16-10-09, 0:009) Artículos relacionados:
Zapatero, Franco y la judeofobia, Cristina Losada.
¿Es franquista el PSOE?, Elentir

viernes, 9 de octubre de 2009

Aprobados por decreto


Este es el titular de una noticia publicada ayer por Pedro Tena en LD, y es que lo que ocurre en Andalucía se parece cada vez más a un régimen despótico y dictatorial en el que el estado, en este caso la junta lo inunda todo. El caso es que España va a la cola del mundo civilizado en educación y Andalucía, junto con Cataluña pero por otros motivos, a la cola de España.

Aún así, en vez de intentar tener un sistema de educación medianamente digno se preocupan por las estadísticas ¿qué otra cosa le va a preocupar a un vendedor de humo? El caso es que recuerdo lo que me decía mi profesor de Economía en la universidad, de lo que se mide no se discute, pues fíjaos que no, hasta midiendo hacen trampa estos caciques.

En Andalucía siempre se habla del cacique, capataz, señorito andaluz, etc, etc, pues aquí tenemos a los nuevos mandamases, en los que los andaluces somos simplemente sus súbditos, esto es su cortijo. y el caso es que lo de Andalucía no tiene nombre, aquí o estás en el paro o trabajas para la junta, así ¿cómo vamos a salir de los peores puestos en todo? Imposible.

Por cierto, incluso alguno aprobó selectividad, esperemos que se le dé mejor la carrera que escoja.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Sindicatos, además de chorizos, maleducados



Os traigo el corte de esRadio de lo que ha dicho hoy el secretario general de UGT-Madrid, José Ricardo Martínez, el cual ha mandado a MAFO a su "puta casa". ¿Qué ha heccho MAFO para que le digan esto? Pues en sus declaraciones del pasado martes ha pedido cosas muy razonables como es la reducción del déficit, del gasto y además una reforma laboral.

MAFO no es precisamente un liberal ancap ni nada por el estilo, mas bien al contrario, pero es que tenemos un sindicatos que son unos chorizos y parásitos, que viven del erario público, de las ayudas y subvenciones. Lo primero que habría que decirle a los sindicatos que viviesen de las cuotas de sus afiliados, y otro gallo cantaría.

Además, estos sindicatos al vivir del cuento no se preocupan por los trabajadores y mucho menos de los desempleados, sólo se preocupan de ocupar puestos en las elecciones sindicales en los comité de empresa y tener liberados, muchos liberados. ¿Qué es un liberado? Es un "trabajador" que no trabaja, se dedica a actividades sindicales, es decir, a nada y además cobra, por supuesto.

Pero no sólo tenemos unos sindicatos que no sirven para nada, sólo para el 1 de mayo que salgan tres con banderas tricolores y ni eso lo hacen bien, encima se dedican a insultar a todo el que no piense como ellos, son unos maleducados. Señores sindicalistas, váyanse ustedes a sus casas, pónganse a trabajar como la gente honrada y dejen de chuparnos la sangre a los contribuyentes, así todos iremos mejor.

Frase

"Los socialistas creen en dos cosas que son absolutamente diferentes y hasta quizá contradictorias: libertad y organización" (Élite Halévy).

(Capítulo III, Camino de Servidumbre, Unión Editorial, 2008).

Lecturas de economía política (vol I)

Hoy os vuelvo a traer un libro. Es el primer volumen de un conjunto de artículos agrupados por el profesor Huerta de Soto que tantos comentarios despierta tanto a favor como en contra en este blog.

En este caso Huerta sólo tiene dos artículos, el primero hablando sobre el dualismo metodológico o por qué la metodología de las ciencias sociales, en este caso la economía no es igual a lo que todos conocemos como ciencias empíricas o ciencias a secas. El segundo es sobre la teoría austriaca del ciclo económico.

Además, cabe destacar artículos sobre el monopolio y el precio de monopolio, los cuales introducen una forma de ver lo que todos conocemos como monopolio bastante distinta. Otro artículo interesante es la ley básica de determinación del precio.

También hay un conjunto de artículos de otro gran clásico como Hayek tratando el tema de la inflación, el keynesianismo y una crítica al monetarismo, cuyo gran representante es Milton Friedman.

Hay que reconocer que la dificultad de los artículos puede llegar a ser moderada para quien no está familiarizado con los conceptos básicos, pero no por ello deja de ser una lectura estimulante y altamente recomendable.

Por último, y aunque esté un poco fuera del tema podeis ver más Lecciones de Economía de la mano de Huerta de Soto en esta sección de la página del IJM.

lunes, 5 de octubre de 2009

Me doy de baja

Sí, señores, Rajoy y su neoPP lo han conseguido, me doy de baja. El PP se ha convertido en un partido sin principios, en un intento fustrado de un PSOE bis, que quiere y no puede. Ha perdido su discurso nacional, va de cabeza a lo que antes era AP, estamos camino de 17 partiditos donde cada uno manda en su cortijo.

Entonces en qué quedaría Rajoy y el PP, pues en una marca a nivel nacional, en una especie de CEDA que se presentaría a las elecciones, a la espera de que sus partidos regionales ganasen cada uno la batalla por su cuenta. ¿En qué se parecen el PP de Madrid, de Andalucía, de Cataluña o de Baleares? En nada, y cada vez menos.

Además, las encuestas de estos días no hacen si no confirmar que no tenemos ni gobierno ni alternativa, que es peor. Si el PP gana es por el descalabro del PSOE, el cuál no ha de preocuparse demasiado las más halagüeñas dan al PP una ventaja de 4 puntos y teniendo en cuenta que todavía quedan más de 2 años para las elecciones el PSOE es capaz de darle la vuelta a la tortilla como otras veces ha hecho.

sábado, 3 de octubre de 2009

Frases

"Es raro que una libertad, cualquiera que sea, se pierda de una vez" (David Hume)

"Habría amado la libertad, creo yo, en cualquier época, pero en los tiempos en que vivimos me siento inclinado a adorarla" (A. de Tocqueville)

Frases al comienzo de Camino de servidumbre, Unión editorial, 2008.

viernes, 2 de octubre de 2009

Descorazonados


Pues ya conocemos la noticia, ¿cómo va a justificar ahora Gallardón su infrenable vicio de gastar?

martes, 29 de septiembre de 2009

Esto es un maestro

No hace falta comentarios, simplemente Huerta:



De vuelta...

Después de una semana de vacaciones (merecidas), he regresado a tierras españolas y nada más aterrizar en Barajas y sintonizar esRadio, me encuentro con la noticia de la subida de impuestos esperada, en fin, se ve que aquí las cosas no cambian.

Mientras, me ha alegrado mucho el aumento del partido liberal en Alemania, y por tanto la previsible coalición cristiano-liberal que espero dé buenos frutos, lo cual es seguro, porque lo primero que van a hacer es bajar los impuestos, igualito que aquí.

Ahora que intentamos capear el temporal podeis echarle un vistazo a este documento, la verdad es que lo he visto de pasada, ya se sabe, ahora que nos van a robar más intentemos que sea lo menos posible.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Red liberal

Me he enterado esta noche a través del blog de Daniel Rodríguez Herrera, fundador de Red liberal, también trabaja en LD, vicepresidente del IJM y supongo que más cosas, que me ha incluido en la citada web, que aúna un buen número de blogs liberales españoles y algunos sudamericanos.

Así que quisiera darle las gracias con esta entrada y espero no defraudar a ninguno de mis lectores tanto los que me seguís desde hace tiempo como a los nuevos que pasen a echar un vistazo.

Prostitución

Llevamos unos días escuchando hablar mucho sobre la prostitución, y los argumentos que dan los progres es que es inmoral, que va contra la moral de la mujer, etc, etc.

Me hace gracia todos estos argumentos, porque aunque es cierto que la prostitución no es moral, tampoco lo es que cualquier día en una discoteca mantengas relaciones sexuales con una mujer que acabas de conocer. ¿Por qué prohibimos una y no otra? Podemos seguir, tampoco es moral la infidelidad, tampoco es moral la práctica de la homosexualidad, tampoco es moral... ¿seguimos?

Pensándolo fríamente, si sólo analizamos las relaciones sexuales, sin tener el cuenta el componente amoroso o sentimental y tampoco desde un punto de vista moral. No hay nada de ilegalidad en que dos personas de manera libre y voluntaria mantengan relaciones, como en el caso comentado de una discoteca, es más, si encima es un hombre con dinero, todas las amigas de la susodicha le dirán eso de "has triunfado".

Así que una persona (mujer u hombre) que quiera libremente mantener relaciones a cambio de dinero, no debería ser ilegal. Otra cosa es que no sea libremente, es decir, exista una mafia que le obligue, que es otro de los argumentos esgrimidos, pues en ese caso, lo que hay que perseguir es la coacción por parte de la mafia.

En fin, seguiremos sufriendo la doble moral de los políticos, mientras este gobierno anima a los niños/jóvenes a que cuanto antes, creo incluso recordar que legalmente está permitido a partir de los 14, comiencen en sus relaciones, les prohíbe poder lucrarse con ellas, para que luego digan que podemos hacer con nuestro cuerpo lo que queramos, siempre que no les parezca mal a ellos ¿no?

martes, 1 de septiembre de 2009

Del enemigo... el consejo

"Algo ha cambiado en la COPE
Villa ha arrancado esta mañana el nuevo espacio, en el que sustituye al polémico Federico Jiménez Losantos, y ha apostado por la libertad de información y la defensa del ideario de la COPE. Además de a Soraya Sáenz de Santamaría, ha tenido como invitado al portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, quien ha acusado al principal partido de la oposición de no querer “arrimar el hombro” en la lucha contra la crisis. Aunque Villa ha asegurado que están donde siempre, algo ha cambiado en la COPE. ¿Habría sido posible entrevistar a Sáenz de Santamaría y a Alonso con Losantos? Seguro que no."

Nada mejor para comentar lo que ha pasado en COPE que lo dicho por Sopena en su diario digital, sólo hay que recordar cómo se enzarzaban Sopena y Villa en cualquier debate y ayer mismo el primero alaba al segundo ¿Algo ha cambiado? Sí, no cabe duda. La pregunta es ¿para mejor o peor? Los oyentes dirán.

Sólo quiero responder a la pregunta de Sopena, hay que recordar que el primero o de los primeros en entrevistar a SSS fue Federico, en fin, está niña va diciendo que su marido tiene una "retranca bárbara" o que es muy moderna porque se casa por lo civil y no va a Misa., cosa que encaja perfectamente con el ideario de COPE ¿no? O la entrevista de Alonso, hombre, Federico siempre ha dicho que los que él quería entrevistar del PSOE no iban, ¿estaría Alonso entre ellos? No lo sé, pero ahí queda.

El PP de Rajoy amadrina La Mañana de Nacho Villa, El plural.

Enric Sopena elogia a Ignacio Villa en su estreno, LibertadDigital.

jueves, 27 de agosto de 2009

Bajar o subir impuestos...

Han saltado todas las alarmas y después de la intervención de la ministra de Economía, o eso dicen, lo único que nos queda claro es que subirán los impuestos. Ya Pepiño nos encandiló con su verbo claro y fluido cuando dijo eso de subir los impuestos a las rentas altas, pero como nunca dicen qué es una renta alta, nos afectará a todos.

Haciendo memoria, eso que los socialistas sólo tienen para lo que les interesa, recordemos lo que dijo Z en el comité federal de septiembre de 2005: "Sí, bajar impuestos a las rentas del trabajo es de izquierdas".

¿Entonces subir los impuestos de qué es zetapé?

miércoles, 26 de agosto de 2009

Partido de la libertad individual (P-Lib)


Vía blog de Jorge Valín, me entero de un nuevo partido, el partido de la libertad individual. Según parece viene a cubrir el hueco de los partidos liberales en España, ya que actualmente no existe ninguno desde que el PP absorbiera al Partido Liberal, cosa que Marianín no recuerda.

Ahora ya podremos cumplir los deseos del líder popular e irnos al partido liberal ¿no? En fin, más allá de bromas, os recomiendo que le echeis un vistazo a la página, yo todavía no he visto todo, pero no tiene mala pinta. Espero que no degenere como le ha ocurrido a C's o no tenga los problemas que últimamente aquejan a UPyD.

Os recomiendo hacer el test para ver la puntuación y saber si coincidís con lo que proponen. Mi puntuación ha sido 892, a partir de 700 recomiendan afiliarse, ¿y la vuestra?

sábado, 22 de agosto de 2009

Ataque de PRISA digo... de cuernos

El señor Cebrián ha arremetido contra nuestro líder Z, gran osadía por su parte, al acusarle de presidir una república bananera, y es lo que ocurre cuando el gobierno que desde Felipe González tanto te cuida y te mima, se va con otro, no es que Roures sea más guapo, pero seguro que hará mejor el trabajo sucio.


domingo, 16 de agosto de 2009

Familia y complejos

La semana pasada hubo una polémica con Mari Tere, ya sabeis la vicepresi, y su difunto padre. El caso es que estos socialistos tienen muy mala memoria histórica y no recuerdan bien a sus padres. O los quieren matar como le pasaba a Bermejo. Todos sabemos que los padres no se eligen, pero por lo menos hay que tener el valor de reconocerlos.

Tirando de hemeroteca de ABC, José García Domínguez, ha encontrado la esquela de Don Wenceslao Fernández de la Vega Lomban, la cual menciona sus medallas al mérito en el trabajo y al mérito civil.

Mari Tere debería dejar de ir por la vida como una mártir (perdón por la expresión) y decir la verdad, aunque nuestros progres no sepan lo que es.

Quién te ha visto y quién te ve

Estos días circula por la red un artículo de Alan Greenspan sobre el oro realizado en 1966. La verdad es que no tiene desperdicio y es muy bueno, el problema es que precisamente en 1966 escribía todo lo contrario que ha hecho en sus últimos años como presidente de la FED.

Quedémonos con sus buenas ideas, aunque fueran hace casi medio siglo: Oro y libertad económica.

lunes, 3 de agosto de 2009

50 años de terror

Estos días se ha cumplido medio siglo de una de las mayores lacras que sufre España, y es ni más ni menos que ETA. Para "celebrar" este macabro cumpleaños os dejo un vídeo para que no olvidemos a ninguna de las víctimas. ETA no sólo tiene un reguero de víctimas mortales si no de heridos, de familias rotas y de tantas personas que han tenido que abandonar su casas para emigrar al sur de España huyendo de estos asesinos.



También os recomiendo una serie de artículos de GEES, principalmente los artículos de preguntas y respuestas sobre ETA que hace un repaso por su historia desde sus comienzos al final del franquismo.

ETA: 50 aniversario de terror, por GEES

martes, 28 de julio de 2009

Conferencia de Carlos Rodríguez Braun

A través del blog de FDV, os traigo la ponencia dada por Carlos Rodríguez Braun, en la IV Escuela de verano del Instituto Juan de Mariana, que la disfruteis.

¿Quién repara el daño?

Ayer comentando los últimos sucesos ocurridos en las tierras del sur d'este país (anteriormente conocido como España), sobre las violaciones de menores a menores, lo que nos llamaba mucho la atención no era el despropósito de la ley del menor, si no que además, a los menores de 14 años directamente no se les imputa.

Si tengo algún error que alguien me corrija, ya que no manejo del todo el lenguaje jurídico, pero si no lo entiendo mal, a los menores de 14 años no se les imputa, es decir, directamente se van de rositas, hablando claro. Por tanto, en el caso de las violaciones hay jóvenes (me niego a llamarles niños) de 13 años ¿esos delicuentes no lo son? ¿no existe una víctima a la cual hay que restituirle el daño causado? ¿quién es el responsable?

En principio, la ley está para restituir y defender a las víctimas y castigar a los delincuentes, de modo que no se tome cada uno la justicia por su mano. En el caso de los menores de 18 ya es sangrante, pero para los de 14 ya ni siquiera se les hace nada, ¿qué habría que hacer? ¿rebajar la edad a los 12 como se rumorea que planteará el PP? ¿hacer responsable a los padres como sugiere Pérez Abellán o comentamos ayer?

Yo optaría por enjuiciar con la misma "dureza" a cualquier delincuente independientemente de su edad, ¿se es lo suficientemente mayor como para cometer una violación o un asesinato pero no para juzgarte como un violador o un asesino? La idea de los padres no está mal, ya que si los menores no son responsables, sí que lo son sus padres hasta que estos cumplan su mayoría de edad, seguramente erradicaríamos muchas de estas conductas si los padres educaran a sus hijos y estuvieran pendiente de ellos, lo cual reforzaría también una institución muy tocada en nuestros días como es la familia, dicho sea de paso.

En fin, os dejo las preguntas, a ver si a vosotros se os ocurre algo para mejorar esta situación, ya que si con menos de 14 años no tienen un castigo por sus malos actos ¿cómo queremos de mayores se comporten debidamente?

domingo, 12 de julio de 2009

El comienzo de una era

El pasado viernes Federico y César realizaron sus últimos programas en la COPE. Estaba pensando poner los programas, pero la verdad es que están en la página de la COPE, os voy a poner mejor dos vídeos. En el primero Federico recuerda junto a Luis momentos pasados, en el segundo César nos da su visión de la actualidad con sus ya conocidos editoriales, en este caso la actualidad es su despedida como no podía ser de otra forma. En septiembre nos oímos en esRadio.





jueves, 9 de julio de 2009

Y yo sin enterarme

"El gran partido liberal en España es también el Partido Socialista", esto mismo lo dijo nuestro gran líder Z, el pasado domingo hablando del aborto.

Analicemos dos palabras liberal y socialista, un partido que se llama Partido Socialista no puede ser liberal, salvo que sea una tapadera para reírse de todos. Mi duda es ¿de quién ríe Z, de los liberales o de los socialistas? Viendo el rumbo que toma se ríe de los primeros más que de los segundos.

Sólo quiero recordar algunas medidas liberales que está tomando el gran Z, el plan E, el plan 2000 E (de los coches), plan moto E, plan de rescate a bancos irresponsables si mal no recuerdo ya van dos planes, el último es el famosos FROB, que sólo el otro gran partido liberal español ha apoyado (el neoPP).

Es curioso ver como todos estos planes llevan la E, supongo que de España, pero ¿qué España Z? Si tan español y liberal eres ¿por qué no haces algo con las leyes que tu partido aprueba en Cataluña contra la libertad individual de usar la lengua que nos dé la realísima gana? Soy de la opinión de Jorge Valín, habría que abolir los idiomas oficiales, como él comenta en EEUU no hay lengua oficial, es más el inglés como comenta Huerta de Soto en sus clases no tiene real academia que lo sustente y es el idioma más dinámico y fuerte que existe.

En fin, Z, si eres tan liberal deja de meter la mano en nuestro bolsillos y en el de nuestros hijos y nietos, deja que seamos los individuos los responsables de nuestras acciones e interactuemos libremente. Con tantos planes esto cada vez se parece más a la economía planificada de cualquier regimen totalitario y cada día damos un pasito más, a ver hasta dónde llegamos...

jueves, 2 de julio de 2009

Honduras

Estos últimos días hemos oído hablar de Honduras y el golpe contra el golpe de estado encubierto que quería llevar a cabo el (ex)presidente Zelaya. Vía Isaacj, y del blog de Daniel Rodríguez Herrera, 1812, nos llega el programa del polémico Jaime Bayly que explica de su forma tan característica y clara lo que ha pasado en el país americano:












Por último os traigo un artículo publicado en la página de GEES y escrito por Ignacio de Saavedra Lage: Alexis de Tocqueville y la destitución de Manuel Zelaya.

La verdad es que el asunto es delicado, como poco. Es cierto que Zelaya se saltó la constitución o mejor dicho, intentó cambiar la constitución para extender el chavismo y también es cierto que el ejército no lo hizo del todo bien. Debería haber puesto a Zelaya ante la Justicia. En fin, ahora mismo el poder lo sigue ejerciendo el congreso, cosa que es de agradecer en cualquier democracia, así que esperemos que Honduras resista a las amenazas que ya ha lanzado el gorila de Chavez, con todo el respeto por los simios grandotes.

martes, 30 de junio de 2009

Vuelve a funcionar el dominio

Acabo de comprobar que el dominio vuelve a estar totalmente operativo. Así que una vez más, pido disculpas, ha sido por causas ajenas, pero, ya vuelvo a las andadas.

Un saludo a todos mis lectores.

sábado, 27 de junio de 2009

Problemas con el dominio

Llevo unos días con problemas en el dominio, así que momentaneamente vuelvo a la dirección de blogspot, espero poder solucionarlo o finalmente tener que quedarme con el dominio gratuito.

Recordad http://eclosionliberal.blogspot.com, espero poder volver a mi dominio.

martes, 16 de junio de 2009

esRadio, tu nueva radio

Primero pido disculpas por estar unos días ausente, es lo que tienen los exámenes. Espero tener un buen ritmo de entradas a partir de ahora.

Bueno, por fin se ha desvelado el misterio, por fin sabemos dónde estarán Federico, César y Luis. Cómo no, pues a una nueva radio que empezará en Madrid ¿dónde si no? se llamará esRadio, y estará ligada al medio LibertadDigital.com (LD) y LibertadDigitalTV (LDTV). De hecho, el que se ocupará es Dieter Brandau, gran presentador que empezó con Federico en La Mañana y ahora es presentador de LDTV.

Para más información: esRadio.fm

Os dejo también la tertulia entre Dieter, Federico, César y Luis en la que han presentado la nueva emisora. Recordad, esRadio, espero que a partir de septiembre nos dé muchas alegrías. Sinceramente, me da muchísima pena la decisión de la COPE, pero lo que hemos hecho por ella y por la libertad de expresión siempre estará ahí.

martes, 2 de junio de 2009

Aniversario de Tiananmen

Desde el blog de FDV, me entero de que mañana es el 20 aniversario de la foto de Tiananmen, ante la foto sobran las palabras, es un símbolo del individuo contra los tanques del estado dispuestos a machacar todo lo que se encuentren a su paso.

Hay momentos de la Historia tanto nacional como universal que merece la pena recordar, éste es uno de ellos.

martes, 26 de mayo de 2009

Apoya a Huerta de Soto

El lunes vi una noticia en la que decía que el Instituto Juan de Mariana, proponía al profesor Huerta de Soto como Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.

Para ello, no sólo es necesario que instituciones como el IJM, si no también ha de recibir apoyos individuales, cuantos más mejor. Así que os dejo el enlace al IJM, donde teneis dos modelos de carta para enviar a la sede del premio o por correo electrónico a la propia fundación. Es mejor se envíe por correo ordinario y han de llegar antes del 3 de junio así que no tenemos mucho tiempo. Recuerdo que hay que poner el DNI.

Huerta de Soto, Príncipe de Asturias 2009 (IJM)

El Instituto Juan de Mariana propone a Huerta de Soto al Premio Príncipe de Asturias (LD)

Además, a principios de mayo entrevistaron al profesor en la Universidad Francisco Marroquín en la que habla sobre la crisis, dinero, bancos centrales, ciclos económicos, etc. Os dejo las dos entrevistas de media hora cada una para que disfruteis.



domingo, 24 de mayo de 2009

Programas electorales para las europeas

Como comenté en la entrada anterior, estamos en plena campaña y la verdad es que como han mencionado en los comentarios, la información es escasa. Así que voy a intentar paliar un poco esto para los lectores del blog.

Os pondré los enlaces a los progrmas, ya que algunos tienen varias versiones, o no están en pdf.

Unión, progreso y democracia (UPyD)

Partido popular (PP)

Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Libertas - Ciudadanos de España (L-C's)

Alternativa Española (AES)

Izquierda Unida (IU)

Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA)

Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (PSAIN)

Creo que he puesto los que más suenan, o más conocidos, ¿creeis que falta alguno más?

Actualizado el 24 de mayo a las 22:20

jueves, 21 de mayo de 2009

Elecciones europeas

Ahora mismo empieza a andar la campaña electoral para las elecciones europeas. Visto el panorama que tenemos ¿a quién vais a votar? ¿PP, PSOE, UPyD, Ciudadanos-Libertas, AES? La verdad es que está realmente difícil.

Todos los que me leeis supondreis que votaría PP, pero que quereis que os diga en el último año el partido ha abandonado muchos de sus principios o por lo menos los que se suponía que tenían o defendían. Sin ir más lejos esta semana han votado en contra de que la educación vuelva a ser competencia del gobierno central. Independientemente de que en la educación desde un punto de vista liberal no debería intervenir el estado, lo que no podemos tolerar es que en vez de un estado intervengan en la educación diecisiete, y más teniendo en cuenta lo que ocurre donde gobiernan nacionalistas o socialistas-nacionalistas o feijós-acomplejados.

Otro partido que podría resultar interesante es Ciudadanos, pero se ha suicidado al unirse con Libertas, de hecho tiene una gran crisis dentro del partido del cual no sabemos si saldrá entero. He de reconocer que la entrevista a Miguel Durán en La linterna no estuvo mal, pero no termino de fiarme.

Por último UPyD es el gran beneficiado, sobre todo Rosa 10 que es lo mejor que hay en el parlamento y su cabeza de lista Sosa Wagner que no se caracteriza por ser precisamente un político profesional como ocurre con otros cabeza de listas o miembros de las mismas. Me gustó mucho la entrevista que le hizo Federico en su programa de LDTV. Os dejo la entrevista y espero vuestras respuestas.

Aunque no lo haya dicho, también podeis decir si votais en blanco, si no votais, o si lo haceis en nulo.




Federico también ha entrevistado a Miguel Durán y a Mayor Oreja si mal no recuerdo.

sábado, 16 de mayo de 2009

Final del premio nacional de oratoria "Gabriel Cisneros"

Hace unas semanas publiqué en el blog el premio nacional de oratoria convacado por la Fundación para la defensa de la Nación española (DENAES).

Ya se han elegido a los finalistas y el próximo jueves 21 de mayo, a las 17:00, en el aula magna de la Universidad San Pablo CEU de Madrid tendrá lugar la final. Os animo a que todos los que podais os acerqueis para disfrutar de este evento.

Asistirán también miembros de la política y la cultura. Debajo os copio la invitación que podreis encontrar tanto en la página de la Fundación como en el evento creado en Tuenti, buscad a Jóvenes de la Fundación DENAES. Para ver mejor la invitación pinchad sobre ella.

martes, 28 de abril de 2009

El PP prescinde de Luis Herrrero para las europeas

Viendo los 24 primeros de la lista que presentará el PP para las elecciones europeas del próximo 7 de junio, sólo me entran ganas de llorar. Hay pocas excepciones, como Mayor Oreja, Jiménez Becerril, Carlos Irtugaiz, pero poco más.

La principal baja se llama Luis Herrero, el único que ha defendido con uñas y dientes la libertad de expresión en ese engendro burocrático llamado Unión Europea. ¿Os acordais cuando defendió la libertad de COPE junto con Pedro J y Cayetana Álvarez de Toledo? Fue un momento memorable, además de alguna que otra intervención que tuvo en el parlamento (europeo)

Este PP que se querella con Federico, con Víctor Gago, que se traba cuando Rajoy habla del futuro de Federico, en fin, este PP que decide no hacer oposición, si no pasar de puntillas para que le dejen vivir y pedir perdón por existir no tendrá mi voto, en la europeas seguro.

A partir de hoy mi voto para las europeas está en el mercado, ¿alguién me ofrece algo distinto? No voy a ser hipócrita, he de reconocer que ahora mismo si voto a alguien es a UPyD, ya que también C's ha hecho una coalición algo extraña con Libertas y grupos regionales.

Aquí os dejo la noticia:

El PP prescinde de Luis Herrero
Los candidatos del 7-J: PP, PSOE y UPyD