martes, 24 de noviembre de 2009

Límites

Este fin de semana se manifestaron los agricultores porque no es rentable su trabajo. Hablando con mi padre proponía poner precios máximos o beneficios máximos por parte de empresas intermediarias, cosa que lo único que trae es escasez de bienes, como comentó Juan José Mora en un artículo reciente: Precios máximos.

Por tanto, en una sociedad libre, en un libre mercado (recordemos que el mercado no sólo son voraces empresas) cuando algo no es rentable se deja para poder liberar recursos a otras actividades que sí sean rentables y que los consumidores quieran, porque muchos olvidan que en un mercado quien tiene la soberanía es el consumidor y no la empresa.

Pero mi padre me preguntaba qué harían los agricultores cuyos campos no son rentables, y teniendo en cuenta dos grandes factores como son las subvenciones, empezando por la PAC o el PER "andalú" o los aranceles para que países más pobres no puedan comerciar con nosotros, no deben ser pocos. En ese momento mi respuesta era un simple no lo sé, pero ¿qué respuesta puedo dar? ¿No sería tan arrogante como Z al querer cambiar el modelo productivo?

Es decir, yo no soy empresario, ahora mismo no aplico mi creatividad o capacidad empresarial a dar trabajo a otras personas, por tanto, ¿cuáles son los límites de un economista o de un seguidor de la escuela austriaca? ¿Podemos decir a qué se tiene que dedicar alguién? ¿O podemos decir qué actividad será productiva? Pues no, repito, seríamos tan planificadores y tan arrogantes como cualquier político-intelectual-demás-personaje-vividor-del-cuento.

Lo único que podemos decir es que se han de reconvertir y que debe existir libertad para que un emprendedor se arriesgue en una nueva actividad que puede ser rentable, por lo cual tendrá beneficios y saldrá bien o no será rentable, se habrá equivocado y tendrá que cargar con las consecuencias.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Siete tweets de Víctor Gago

Vía la cuenta de Twitter de Víctor Gago os traigo las siguientes medidas, copio los tweets tal cual.

Salir del atolladero: financiación privada de partidos; circunscripción unipersonal; se gobierna con un voto más; blindaje del individuo

Salir del atolladero (II): CGPJ elegido por jueces; transición a common law; fin de negociación colectiva; fin del Estado del Bienestar

Salir del atolladero (III): fiscales elegibles; vender rtve; no publicidad institucional; milicia obligatoria; cheque escolar y homeschooling

Salir del atolladero (IV): libertad de drogas; libertad de armas; inmigración libre; prostitución libre; anorexia y obesidad libres

Salir del atolladero (V): Fin de las ayudas a la cultura, incluidos los think tanks de partido; desmantelar OCMs del plátano, vino y aceite

Salir del atolladero (VI): Fin de la PAC; zona atlántica de libre comercio; salir de Bretton Woods; salir del euro; entrar en patrón oro

Salir del atolladero (VII): fomentar la natalidad; fortalecer la familia y debilitar el Gobierno; ningún Gobierno entre el individuo y Dios

La verdad es que me han sorprendido grátamente, sabía que Víctor es liberal, pero nunca lo había leído con tanta energía.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

¿Pagará el gobierno a ETA?

Por ahora se acaba el caso Alakrana con el pago a los piratas/terroristas. El gobierno salió ayer muy contento de su acto heroico, ya se sabe, para un gobierno pacifista es un logro liberar a los secuestrados sin pegar un solo tiro, ni antes, ni durantes, ni después.

Ahora bien, se les ha pagado para no poner en peligro la vida de los marineros, lo cual es la única buena noticia, pero ¿y después? ¿por qué no se les persigue? ¿Cuánto vamos a tener que esperar que otro caso como éste? No mucho tiempo...

Otra cuestión más importante, con esta actuación, nos podemos preguntar por qué no paga el gobierno a ETA para que nos deje en paz, ¿existiría algún resorte moral o ético para negarse a ello? No digo ya legal, que sabemos que este gobierno se lo pasa todo por forro hablando mal y pronto y si no, ahí tenemos el caso SITEL que saca de quicio a Rubalcaba.

Todos conocemos los casos de extorsión por parte de la banda terrorista a numerosos empresarios vascos por la recaudación del famoso "impuesto revolucionario" que incluso han terminado abandonando su tierra. Ahora podría la banda directamente pedirle esa famosa tasa al gobierno.

Es más ¿qué ocurriría con los secuestros express o de otro tipo? ¿Se le pedirá el rescate a la familia o al gobierno? Y otra cuestión más ¿qué ocurre con las FCSE, incluyendo el ejército? ¿Para qué están? ¿Para pasear el uniforme o para defendernos? Desde luego con lo ocurrido con el famoso pesquero, la armada no está ni para cantar la Salve marinera en las procesiones de Málaga junto a la Soledad.

Publicado en Clases medias Aragón

jueves, 12 de noviembre de 2009

Camino de servidumbre

Después de unas semanas citando partes de esta gran obra hoy toca recomendarla. Es una de las obras fundamentales de Hayek, por no decir casi obligatoria para entender a este gran liberal. Cabe contextualizar la época y el lugar ya que si no uno se pierde, nos debemos situar antes de la II Guerra Mundial en Inglaterra.

Hay que mencionarlo porque es un libro dirigido a los ingleses advirtiendo del camino que sigue la nación inglesa ya que después del liberal siglo XIX se vive el siglo de los totalismos, con el fascismo, nacionalsocialismo (o nazismo) y comunismo. Hay que advertir que este camino de servidumbre no es irreversible y el libro es más una advertencia que un lamento.

También es curioso cómo Hayek deja la puerta abierta para cierta intervención del estado que en libros posteriores intenta corregir, ya lo comenta Carlos Rodríguez Braun en el prólogo a la edición de Unión Editorial y todo el que haya leídoFatal arrogancia le chirriará leer ciertas afirmaciones de las manos de Hayek.

Por último, es un libro que se sale un poco del tema de investigación del austriaco ya que el ensayo es político y no económico, pero uno no deja de deleitarse de cómo demuestra y comenta las conexiones entre las interferencias políticas y las restricciones en la economía y en la libertad individual.

En una época en la que una vez más estamos en el camino de la servidumbre, sobre todo en España, siempre es bueno una llamada de atención para que estemos vigilantes en la defensa de la libertad.

Publicado en Clases medias Aragón

domingo, 8 de noviembre de 2009

Individualismo y virtud

"Fuera de la esfera de la responsabilidad individual no hay ni bondad ni maldad, ni oportunidad para el mérito moral, ni lugar para probar las convicciones propias sacrificando a lo que uno considera justo los deseos personales. Sólo cuando somos responsables de nuestros propios intereses y libres para sacrificarlos, tiene valor moral nuestra decisión. Ni tenemos derechos a ser altruistas a costa de otros, ni tiene mérito alguno ser altruista si no se puede optar. Los miembros de una sociedad a quienes, en todos los aspectos, se les hace hacer el bien, no tienen motivo para alabarse."
(F. A. Hayek, Capítulo XIV: Condiciones materiales y fines ideales. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

¿No os recuerda esta cita a cada vez que un político hace algo dice que es por el "bien común" por "solidaridad", etc? Siempre la política y los políticos piden sacrificios a todos menos a ellos, y si no, recordad hace unas semanas en el congreso cuando anunciaron la subida de impuestos, Z nos pedía un sacrificio así todos seríamos más solidarios.

Si quiero ser solidario ayudo a Cáritas, Manos Unidas o cualquier otra ONG, congregación religiosa, o lo que sea que yo crea de confianza, pero obligarnos a todos a "ayudar" no es ni solidaridad ni generosidad es tener una cara muy dura y llevarse los honores a costa de los demás.

Campaña Mundial en favor del Libre Comercio

Vía Liberalismo online os traigo una campaña en favor del libre comercio organizada por Freedom to Trade, una coalición de 76 think thanks de 48 países distintitos, que apoyan el libre comercio y se oponen al proteccionismo en todas sus variantes.

Os animo a leer el manifiesto y como no a que lo apoyeis.

Manifiesto en español (pdf).

Firmar el manifiesto.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Irresponsabilidad

"Puede parecer magnífico que se diga: "¡Al diablo con la economía, y rehagamos un mundo decoroso!" Pero esto, de hecho, es puro irresponsabilidad. Con nuestro mundo tal como está, convencidos todos de que las condiciones materiales deben ser mejoradas en todas partes, nuestra sola posibilidad de construir un mundo decoroso está en poder continuar mejorando el nivel general de la riqueza."


(F. A. Hayek, Capítulo XIV: Condiciones materiales y fines ideales. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).

jueves, 5 de noviembre de 2009

Caso Alakrana

Os traigo la entrevista que ha realizado Luis Herrero a la esposa de un marinero del Alakrana, la verdad es que no tiene desperdicio, es increíble, es de vergüenza lo de este gobierno, como ya comenté este gobierno se baja los pantalones ante unos piratillas de medio pelo poniendo en peligro la vida de varios españoles en el extranjero.

¿De verdad necesitamos un gobierno así? ¿Para qué un ministerio de defensa que no defiende a nadie? Ante esto, ¿qué pasaría si alguien hiciera lo mismo en territorio español? ¿También puede alguien secuestrar españoles y pedir un rescate sin más, y además, no perseguir al delincuente?

Lo mejor que se puede hacer ahora mismo por los marineros es difundir las palabras de una de las esposas para que sepamos el gobierno que tenemos, lo vuelvo a decir, es de vergüenza y de república (perdón Juanca) bananera lo que nos ocurre en el exterior y la dejadez por parte del ejecutivo.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Monopolio

"El monopolio privado casi nunca es completo y aún más raramente de larga duración o capaz de despreciar la competencia potencial. Pero un monopolio de Estado es siempre un monopolio protegido por el Estado, protegido a la vez contra la competencia potencial y contra la crítica eficaz. En la mayor parte de los casos significa que se ha dado a un poder que, sin duda, será utilizado."


(F. A. Hayek, Capítulo XIII: Los totalitarismos en nuestro seno. Camino de servidumbre, Unión Editorial, 2008).