jueves, 30 de diciembre de 2010

Juan de Mariana

Hace un par de semanas unos amigos me preguntaban quién era Juan de Mariana ya que todo el que me conoce personalmente sabe de mi relación con el Instituto Juan de Mariana. Mi respuesta fue bastante breve debido a que en ese momento no la esperaba, pero hoy quería traerles no sólo a mis amigos si no a todo el que lea el blog un poco más de información.

A continuación copio lo que viene en el propio IJM y os dejo tres enlaces más, donde el que más recomiendo es el artículo de Lucas Beltrán escrito en La ilustración liberal.

Echando un vistazo lo primero que viene a la mente sobre Juan de Mariana es su análisis sobre la manipulación del valor de la moneda, sobre todo en los tiempos en los que escribía, porque la moneda tenía el valor del metal con la que se fabricaba, y al adulterar dicho material, también lo hacía su valor. Él fue de los primeros en denunciar que al devaluar la moneda lo que se producía era un robo por parte del Rey, que era quien la emitía.

Además, el Padre Juan de Mariana escribió sobre los límites del poder del monarca llegando incluso a legitimar el tiranicidio. Tal fue su coherencia que pasó varios años en la cárcel debido a sus escritos. Hay que reconocer que fue bastante acertada la decisión de tomar el nombre de este jesuita para el "think thank" español referente del pensamiento liberal. Aunque seguro que se podía haber elegido a tantos otros miembros de la Escuela de Salamanca. Sin más, os dejo su biografía y los enlaces:


Juan de Mariana, 1536-1624

El Instituto toma su nombre del gran pensador español Juan de Mariana. Nacido en Talavera de la Reina a finales del año 1535, el Padre Mariana se convertiría con el paso de los años en uno de los pensadores más originales y sólidos de la Escuela de Salamanca. Pronto destacó por su capacidad intelectual y tras ingresar en la Compañía de Jesús, cursó estudios universitarios en Alcalá. Hacia 1560 fue llamado para enseñar Teología en Roma. Su creciente prestigio como profesor y pensador le llevarían más tarde a Lorete y Sicilia. A finales de esa misma década se traslada a París donde enseñaría la doctrina de Santo Tomás de Aquino. En esos momentos Juan de Mariana ya era una de las mentes más respetadas del Viejo Continente. En 1574, vuelve a España después de haber solicitado el traslado por supuestos problemas de salud. Problemas que no le impedirían comenzar el período intelectualmente más productivo de su vida y vivir hasta los 89 años.

Su defensa de la propiedad privada y de los límites claros y estrictos del poder político continúan siendo formidables recomendaciones para la salvaguarda de los derechos individuales de todos seres humanos.

Su denuncia de la adulteración monetaria, de los monopolios, de los impuestos no consentidos y de la guerra injusta, nos dan la talla de la aplicación de los principios liberales al estudio de las agresiones contra la libertad.

Su patrocinio del equilibrio presupuestario y de una moneda sana representan el análisis y la búsqueda de soluciones de políticas económica al mismo tiempo eficaces y ancladas en principios éticos para las más importantes cuestiones sociales y económicas.

Por último, su impresionante coherencia personal incluso en las ocasiones más adversas hace que queramos que no sólo sus ideas fundamentales sino también su persona sean un ejemplo a seguir por las actuales generaciones de liberales dentro y fuera de nuestras fronteras.


Enlaces:


sábado, 25 de diciembre de 2010

Feliz Navidad 2.0

A través del blog de Elentir descubrí este vídeo sobre cómo sería la Navidad con las herramientas y redes sociales actuales, así que lo aprovecho para felicitar la Navidad a todos los lectores y un próspero año nuevo lleno de libertad, lo cual es más complicado, pero para eso estamos aquí.


domingo, 19 de diciembre de 2010

Lo progre es lo que yo digo

Cuando en la escuela se estudiaba, no como ahora que lo único que les enseñan es a obedecer ciegamente al Estado y a que el empresario es mu' malo mu' malo como diría Chamosa, todos sabíamos que algo no puede, ser y no ser al mismo tiempo. Ya lo dijo Aristóteles hace unos 300 años a.C.

Pues bien, ayer el secretario de organización del PSOE, dijo que la reforma de las pensiones es socialdemócrata. Lo dice un miembro del partido del gran líder Z que hace unos años comentaba que la salida de la crisis será social o no será. Lo dicen los mismo que hace unos años gritaban que bajar impuestos es de izquierdas y en cuanto empezó la crisis le dieron a la tecla de sumar impuestos como locos, pero claro como los impuestos del alcohol, el tabaco, la gasolina y el IVA son de ricos, pues nada, también vale.

Lo que es realmente de izquierdas es arruinarnos, lo llevan haciendo desde que a un vago llamado Karl Marx le dio por escribir y vendernos humo, incluso algo antes. Lo que es de izquierdas es trabajar durante más de 30 ó 40 años si es que se puede para que luego cada vez la pensión sea más pequeña. Eso sí, los políticos con 7 años calentando un sillón tienen pensión máxima garantizada.

Lo que sería realmente bueno es pasar de un sistema público de redistribución que arruina a nuestros abuelos, padres y a todas las generaciones de españoles que vengan, por uno de capitalización. ¿Creéis que es normal que después de más de 30 años trabajando, donde cada mes una buena parte del sueldo va a la SS (Seguridad Social), para que a los 65 años te den una miseria?

Lo peor de todo es que es ahora el PP el que está tirándose de los pelos porque este gobierno está haciendo recortes sociales, en fin, estos no saben de qué va la película. No se puede defender lo contrario sin razonar, porque luego ocurren escenas absurdas como ésta. Señores del PP quitaos los complejos, quitaos a Rajoy de paso y desempolvad lo que deberíais haber hecho cuando estaba Aznar, que es traer a los políticos chilenos que hicieron la transición a un plan de capitalización para plantear una alternativa de verdad al sistema actual.

Hay que devolver la soberanía y la capacidad de ganarse el presente y el futuro a los ciudadanos, a los individuos porque la seguridad social está quebrada desde hace mucho tiempo. En un programa de Telemadrid Juan Ramón Rallo recordó que antes la SS se encargaba de sanidad, desempleo y jubilaciones. Ahora mismo sólo sirve para financiar jubilaciones y parte del desempleo. Si seguimos así cuando Z se vaya, si es que los españoles aprenden, no dará ni para eso.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Aclaraciones sobre mi postura del franquismo

Quería dedicar esta entrada a aclarar algunos comentarios y una entrada de mi amigo Pepe sobre el franquismo. No voy a entrar en detalles de aquella época porque no vienen al caso, ni tampoco lo he preparado.

Comenzando con las aclaraciones, primero, el franquismo fue una época de la Hª de España que pasó, que hay que conocer y se debe conocer pero nada más. Nunca he apoyado el franquismo, porque la verdad es que nunca he apoyado ni apoyaré a una dictadura sea del signo que sea. Franco a grosso modo era un tradicionalista y el nacional-catolicismo lo único que ha hecho es daño tanto a la nación española como al catolicismo.

Segundo, hay que recordar y conocer el franquismo, pues reitero que sí, igual que hay que conocer la II República, la época visigoda, musulmana, imperial y todos lo que se pueda conocer de nuestra historia bien está. Ahora bien, no hay que llevarla al terreno político, no podemos estar eternamente divididos en dos bandos, me da igual que sean franquistas y antifranquistas como isabelinos y carlistas o liberales y absolutistas.

De ahí uno de mis tweets publicados en el blog de Pepe, no he vivido esa época por tanto no puedo decir que soy ni liberal de 1812, ni republicano del 30, podemos sentir más o menos simpatía o cercanía, pero nada más, puedo ser liberal ahora, apoyar a Zapatero, Rajoy o a ninguno de los dos. Puedes ser monárquico o republicano en 2010 no en 1910.

Ahora, respondiendo un poco más a lo que comentaba Pepe, es cierto que cierta parte de la derecha española se siente hija del franquismo cosa un poco absurda, no por nada, si no porque muchos de los hijos del franquismo están en la filas socialistas, porque siempre han estado con el régimen fuera cual fuera. También es cierto que es lógico que algunos tuvieran padres con distintos puestos en la administración franquista ya fueran jueces o profesores o militares, es los que tiene si tiras de árbol genealógico.

Lo que tiene que quitarse parte de la derecha es de los complejos que tiene, pero eso sería materia para otra entrada y además, habría que analizar más la transición que en su momento pareció ser modélica pero que engendró un sistema y una constitución que nos está llevando a un callejón sin salida.

Espero haber aclaro el asunto y por mi parte espero no tener que seguir dándole vueltas al tema, aunque con el gobierno que tenemos nunca se sabe.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Los cojones de Pajín

Primero quiero pedir disculpas por el título, pero es que no había otra manera de llamar a la entrada y es que según parece estos atributos u órganos sexuales masculinos es lo que tiene Pajín cuando nombra a sus amigas para disfrutar de sueldos públicos.

Según comenta La Gaceta, en una comida informal supongo que en esas donde Leire bebe un poquito más de la cuenta como Guti, se le soltó la lengua y se sinceró diciendo que "sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones", cuando le preguntaban sobre el nombramiento de la directora del Plan Nacional sobre Drogas.

Esto es una muestra más del despotismo que vivimos, tenemos una ministra con una preparación académica limitada y con ninguna experiencia en el mundo laboral. Además, no tiene conocimientos para el ministerio que dirige, pero se permite el lujo de hablar así.

Tenemos una casta política por encima del bien y del mal, que se cree con poder para nombrar a sus amigos para disfrutar del maná público sin ningún mérito. Como dije hace mucho tiempo, Marx tenía razón en la lucha de clases, pero se equivocó en definir los protagonistas. Actualmente existen dos mundos paralelos, los individuos que viven a costa del Estado y disfrutan de su bendición y el resto que vive para alimentar a ese Estado que los machaca sin ningún miramiento.

Cada vez es más patente que este Estado del bienestar se ha convertido en el bienestar del Estado, hay que reducir sin miramientos tanto poder como obstentan indocumentadas como Pajín y todos los miembros del ejecutivo, empezando por iluminado Z.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Nuestro anómalo sistema

Hace 32 años estrenamos constitución después de casi 40 años de régimen autoritario. En la carta magna se establece un sistema territorial cuanto menos curioso, además de las provincias y municipios, se establecen unas instituciones regionales llamadas autonomías.

Estas autonomías tienen parlamentos y, por tanto, capacidad legislativa y ejecutiva, es decir, nuestro sistema no es un Estado centralizado y fuerte. La otra alternativa es un Estado federal como EEUU o Alemania.

¿Es este nuestro sistema? Tampoco, ya que un Estado federal implica que los distintos Estados federales sean responsables de su gasto y se financien ellos mismos sin depender de los demás. Por tanto, nuestro sistema está a medio camino entre los dos. Las autonomías tienen capacidad de hacer casi lo que quieran o por lo menos, según sus competencias pero el coste lo asumimos todos, lo "disfrutemos" o no.

¿Por qué hago esta reflexión? Por dos motivos, primero porque el lunes se cumplió el trigésimo segundo aniversario de la actual constitución y segundo porque hace unos días un amigo venezolano por twitter no entendía nuestro sistema.

La verdad es que nosotros muchas veces estamos acostumbrados, pero un observador externo es capaz de ver los incentivos perversos que implica lo que acabo de explicar brevemente.

La constitución sirvió para salir de paso y cambiar de un régimen autoritario a un sistema democrático, para pasar de la ley a la ley, pero ¿seremos capaces de hacer las reformas necesarias? ¿Seremos capaces de cerrar el sistema en un sentido u otro? Esa es la gran pregunta que ahora mismo nos hemos de plantear y todo lo demás son brindis al sol.

lunes, 29 de noviembre de 2010

3 años y 1 día dando caña

Pues sí, un 28 de noviembre de 2007 vio la luz este blog. No puse esta entrada ayer porque la actualidad se imponía con las elecciones catalanas.

Así, que como digo, hace 3 años que empezó el blog, con mucha ilusión y sin saber hasta dónde llegaría. La verdad es que fue una gran satisfacción tener dominio propio, aunque siga alojado en blogspot, entrar en Red Liberal lo cual ne hizo aumentar mucho mis lectores y por tanto mis críticos, y por último un lavado de cara hace unas semanas.

Llevar un blog implica dedicación y pararse a pensar qué escribir, lo cual me ha permitido en algunos temas ya sean actuales o no ordenar mis pensamientos y plasmarlos de una forma más o menos ordenada y por escrito, lo cual es una gran ventaja.

Además, este blog nació con la intención de aportar mi humilde granito de arena a la batalla de las ideas en España y en el mundo hispanoparlante, en la vertiente liberal. Por ahora he conseguido mantener vivas las ganas y os puedo asegurar que muchas veces es la falta de tiempo lo que me impide el escribir más. Ya van 3 años, espero que queden muchos más. Todo dependerá de lo que yo os pueda ofrecer y de que mis lectores sigan estando atraídos por lo que escribo.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Ja tenim parlament a Catalunya

No sé si en catalán se dirá así, pero ya tenemos parlamento en Cataluña. ¿Los resultados? Pues vamos con ellos:

CandidaturaVotosDiputados
Abstención2.092.6980
CiU1.196.79062
PSC-PSOE569.67028
PPC383.52418
ICV-EUiA229.68410
ERC217.80510
SI102.0744
C's105.6803

El gran ganador ha sido la abstención otro año más, así que para empezar 4 de cada 10 catalanes se han quedado en casa o haciendo mejores cosas. Cuando luego el nacionalismo los asfixie que no protesten, porque opciones distintas había, al menos tres no nacionalistas con sus más y sus menos.

Como era de esperar CiU se hace con la mayoría, aunque no absoluta, ya que hacen falta 68 escaños. El PSC-PSOE, pierde 9 escaños y ERC se queda con la mitad pasando de 21 a 10. Con lo cual, el tripartito es imposible de reeditarlo.

Por desgracia Ciudadanos se queda con los mismos escaños que hace 4 años aunque consiga arrancar 20000 votos más y la gran sorpresa ha sido el partido de Laporta que irrumpe con 4 escaños.

Ahora el panorama queda totalmente abierto, ya que lo único claro es que CiU gobernará, la duda es si en solitario con pactos puntuales o con un pacto estable. Los convergentes tienen donde elegir, nada más que tres novias, PP, PSC y ERC. ¿Se echará Camacho a los brazos del que llama ladrones a todos los españoles? ¿El excitante Montilla hará tener orgasmos democráticos a Mas? ¿O será el que insulta a los andaluces la pareja del gobierno más nacionalista que haya visto Cataluña?

En el caso del PP y del PSC-PSOE hay que verlo en clave nacional y con vistas a las próximas genrales, ya que CiU puede ser la llave que dé mayoría absoluta a uno de los dos partidos si no consiguen la mayoría absoluta en 2012. Si todo va como hasta ahora, el PP ganaría en 2012, aunque queda mucho todavía. Con lo cual se podría reeditar un pacto PP-CiU a nivel nacional y nada mejor que ir cocinándolo a fuego lento en Cataluña. Otra opción es que Z haga valer su opinión en el PSC y mantenga la "estabilidad" de su gobierno actual.

Por último, ERC no sería un mal compañero de viaje de CiU, de hecho se le pelearían los dos por demostrar cuál es más nacionalista, vaya, la pareja perfecta. Hagan sus apuestas, que mañana hay Barcelona-Madrid y a partir del martes veremos cómo continúa esto.

viernes, 19 de noviembre de 2010

CiU tiene razón

He visto en las noticias un vídeo de las elecciones catalanas, y no, no hay orgasmos, gemidos ni mujeres liadas en toallas. Lo sé, a alguno le dará mucha pena, pero es lo que hay. Dentro vídeo:


Como hemos visto, aparece un ladrón disfrazado de España, en fin, creo que ellos tienen más claro España que Z. Pero quitando el mensajito nacionalista y por tanto racista de fondo, la frase final la suscribo por completo: "Paremos el expolio".

Pues sí, paremos el expolio de las castas políticas catalanas a todos los ciudadanos, no sólo a los que viven en Cataluña, si no, al resto de la nación. Todo intervencionismo es caro, muy caro y el nacionalismo no se queda atrás.

Así que apoyo a CiU, detengamos el expolio, que renuncien a los millones que reciben del resto de España y derrochen el dinero de los catalanes, a ver cuánto les dura la fiesta.

Por cierto, un detalle, viendo el disfraz, tiene un error para los nacionalsitas ¿no? Y es que Cataluña está dentro del disfraz y con los colores españoles, ¿les habrá traicionado el subconsciente?

martes, 16 de noviembre de 2010

Franco como coartada

Si hay una cosa que sabe hacer muy Z es el mal en todas sus variantes, no nos engañemos. En esta caso mezcla política, historia, religión y su deformado e inexistente conocimiento de España. Z odia la religión católica, a la Iglesia católica y a todos los católicos.

Es la única explicación que tengo para alguien que se va declarando rojo por todos los lados por donde va, que cuando viene el Papa a su país él sale corriendo para no cruzarse con él por una simple cuestión de protocolo y así podríamos seguir un rato.

Para Z, el Valle de los caídos es algo así como un monumento a la tiranía, al fascismo y no sé, a su abuelo que fue uno de los militares que terminó con la revolución del 34 en Asturias. Pues el Valle de los caídos, es una basílica, es un templo católico el cual está regido por benedictinos.

Que allí está enterrado Franco, José Antonio Primo de Rivera y alguno que otro, pues sí, no se puede negar la evidencia. Que allí todos los 20 de noviembre irán algunos chavales y no tan chavales con banderas roji-negras y no precisamente de la CNT, yugos, flechas y camisas mahones a alabar a Franco, pues también.

Pero todos los días en ese lugar se celebra misa, un acto religioso, independiente de todo carácter político. La misa, es una celebración que se lleva realizando desde hace unos 2000 años, ya ha llovido desde entonces.

Pues bien, han cerrado este templo y han prohibido a las personas poder ir a misa. Muchos dirán que por fin se ha cerrado el Valle de los caídos, que ya era hora. Pero lo que realmente han hecho es cerrar un templo católico y prohibir que sus fieles puedan acceder al culto. Esto es un hecho gravísimo, porque da igual que esté a 10 kilómetros de El escorial, o en el centro de Madrid como la catedral de la Almudena o sea la iglesia de mi barrio.

El hecho es que han cerrado un templo al culto, estos adalides de la libertad, no sé de cuál, porque de la religiosa no, salvo que lleves chilaba. Además, lo han querido esconder tras todo lo que rodea el Valle de los caídos.

Pues bien, esto es un atentado a la libertad religiosa Z, y si tan chulo te crees, atrévete a prohibir el catolicismo en España y a ver qué te pasa, atrévete a cerrar todas la iglesias de España, a ver qué te pasa.

Lo que pasará es que tendrás que salir corriendo de España, porque por mucho que te pese hay muchos católicos y sería un atropello intolerable y de una magnitud tal como no se ve desde la II República hacia nosotros.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Z, el profeta de nuestro tiempo

Españoles, europeos, ciudadanos del mundo entero, abrid vuestros oídos, atended que el profeta Z ha hablado desde Seúl para todo el orbe y el universo. La profecía del mayor destructor de empleos es que se creerán un millón de puestos de trabajos con las energías renovables.

Vamos a ver, por partes... tenemos a un presidente que gracias a su intervención no permite el mercado se reajuste y absorba a tanto parado. Además, lleva desde que llegó a La moncloa untando a todas las empresas que se dedican a las energía renovables, es decir, ¿son realmente los empleos de estas empresas rentables? Según un estudio del IJM por cada empleo "verde" se destruyen 2,2 productivos. Como diría Bastiat, lo que se ve es el empleo subvencionado, lo que no se ven son los trabajadores que se van a la calle por culpa de esto.

Seguimos con la frase de marras. Es una predicción a diez años vista, con lo cual si Dios quiere y los españoles también, Z dentro de diez años espero que esté muy lejos de España, por lo menos en Venezuela o Cuba. Con lo cual ¿quién se va a acordar de lo que ha dicho dentro de tanto tiempo? Pues nadie, esto no es más que un brindis al sol.

Por último, todo aquel que sepa algo de economía, pero de la de verdad. Sabe que el mercado no es algo estático, el mercado de hoy no tiene por qué ser el mismo que el de mañana, el de dentro de un mes o el de dentro de cinco años. Por tanto, ahora mismo, las energías verdes, renovables o como se quieran llamar no son rentables. La solar no es rentable porque las células fotovoltáicas no aprovechan bien la energía solar y la eólica necesita grandes extensiones y una cosa muy importante, que haga viento, por lo cual, no es constante ni fiable, Si necesitas energía porque es de noche y no hay viento te aguantas y si resulta que hace mucho viento y no la necesitas pues salvo que alguien me corrija no hay baterías gigantes para almacenar toda esa energía.

¿Qué ocurriría si se inventase un célula fotovoltaica muy eficiente, barata y que aprovechara bien la energía solar? ¿Qué pasaría si en general las energías renovables fueran rentables? Pues el mercado tendería a usarlas, igual que ahora si nos dejan se usa la nuclear. Ni más ni menos, de modo que, puede existir un boom de energía renovable por un gran invento o ser igual de ineficiente dentro de 50 años.

Zapatero si quiere que realmente la economía funcione tiene que dejarla funcionar y dejar de echarle piedras encima. Lo peor de todo es que habrá gente que le crea, pero crear un millón de empleos a base de dinero público sólo sirve en este caso para destruir otros tantos que realmente sí se demandan.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Estado vs familia

Estos días estamos todos los españoles discutiendo lo que está pasando con los apellidos, que si se ponen en orden alfabético, que si primero el de la madre por una marginación ancestral que hacía que en España la mujer no perdiera su apellido, cosa que ocurre en gran número de países y además, los hijos tengan el apellido del padre y de la madre, no como en la mayoría de países que sólo se tiene uno y es el del padre.

Que yo sepa desde 1999 una persona puede tener primero el de la madre y después el del padre, y no pasa nada, no hay discusiones de apellidos ni nada por el estilo. Esto de hablar ahora de que en caso de no ponerse de acuerdo con los apellidos se pondrán en orden alfabético es una cortina de humo.

¿Qué es lo realmente importante? Pues que desaparece el libro de familia y pasaremos a certificados individuales de ciudadanía o algo así he oído. Es decir, oficialmente no tendremos padre, madre, hermanos... en una palabra, familia.

¿Significa eso que la familia como institución que surge en una sociedad libre desaparecerá? No, obviamente, pero sí que es cierto que se intenta destruir desde el Estado. Como sigamos así pues se cumplirá el sueño marxista de que al nacer los niños serán apartados de sus padres y adoctrinados correctamente para servir al dios-papá-estado.

Porque este ataque no es sólo a la familia mal llamada tradicional, porque en fin, hasta donde yo sé, hace falta un hombre y una mujer para que nazca un niño, independientemente de que sea incluso por inseminación artificial, me da igual. Es un ataque a toda relación paterno-filial, intentando destruirla.

¿No os acordáis cuando decían que éramos los liberales lo que íbamos a destruir la familia con nuestro individualismo? En fin, ahí llevamos socialismo en vena, a ver cuándo morimos de sobredosis.

domingo, 31 de octubre de 2010

España inteligible

Este libro está escrito por un gran discípulo de Ortega y Gasset y no es otro que Julián Marías. España inteligible, no es un libro de Historia, no es una sucesión de hechos y fechas sin más. El filósofo argumenta y explica la continuidad del proyecto español desde los inicios de nuestra historia.

Cierto que como en todos los ámbitos España ha tenido sus luces y sombras, sus aciertos y errores, pero el proyecto de España, su vitalidad han seguido estando más o menos intactas. Interpreta muy agudamente muchos momentos de nuestra historia, especialmente los más duros como son la invasión de 711 o la pérdida paulatina de los territorios de ultramar.

Aún así España ha seguido existiendo como objetivo común de todos nosotros, como proyecto que como toda gran empresa humana nunca llegará a completarse y terminarse, porque toda nación salvo que desaparezca está tan viva como las personas que la componen y sus descendientes.

Es un libro que habría que poner en la misma línea que España no es un mito, del también filósofo Gustavo Bueno, y el caso es que en estos tiempos en los que parece que mentirosos y vividores a costa del odio a España, hay que recordarles y recordarnos que la nación no son sus gobernantes, ni su Estado, si no somos cada uno de los individuos que libremente nos sentimos embarcados en un viaje común heredado de nuestros padres y que dejaremos a nuestros hijos.

viernes, 29 de octubre de 2010

Cambio de look

Como podéis notar le he lavado la cara al blog y he jugueteado un poco con las plantillas de blogger. Así que después de casi tres años, le he dado un cambio de look. Creo que ya le hacía falta y mis lectores merecían una imagen nueva.

He intentado que la parte principal donde se ubican las en tradas fuese ancha y la parte lateral también. Aunque en este caso, paso de una a dos columnas según convenga. Además, he añadido las tres mejores entradas durante el mes y un botón para tuitear la entrada. De hecho he puesto el botón oficial de Twitter y he optado por no poner la ristra que añade blogger por defecto.

No han sido cambios profundos ya que he usado las plantillas y herramientas de la propia plataforma blogger, pero sí que espero que os resulte más agradable visitarlo.

miércoles, 27 de octubre de 2010

¡Cuidado niños que viene el Estado!

Hay que reconocer que como mantiene Pablo Molina, Z y su (des)gobierno es el que más está haciendo por la causa liberal y no precisamente porque esté recortando el Estado, si no porque nos está mostrando las bondades del socialismo en todos los campos, es decir, pobreza y adoctrinamiento a imagen y semejanza del deformado pensamiento del líder. Amén.

Después de prohibir los juguetes en los menús infantiles y quitar los bollos en el colegio ahora el gobierno da un paso más y es que quiere prohibir los juegos sexistas. Niños ya sabéis, a partir de ahora sólo podréis jugar a lo que a la ministra balanceada quiera.

¿Pondrán las niñas jugar a la comba, el elástico o las palmitas? ¿Los niños al fútbol? ¿Habrá que hacer un equipo de niños y otro de niñas? Si por la ministra fuera seguramente los niños en vez de intercambiar cromos de futbolistas o series lo que cambiarán serían preservativos y PDD's.

¿Ahora sólo podrán jugar a las casitas donde el niño haga de pareja cocinitas? ¿O a los médicos donde las niñas hagan de doctoras cura-todo y los niños de enfermeros? En fin, no sigo dando ideas que seguro que a ellos se le ocurrirán mejores.

Sólo me queda una duda, ¿qué hará en los colegios separados por sexos? En el que yo estudié lo va a tener bastante complicado.

De nuevo hay que dar las gracias a Z por enseñarles a los niños qué es el Estado, una máquina de poder que te dice en todo momento qué, cómo y cuándo hacer lo que él quiere. Gracias, porque a partir de ahora el recreo se convertirá en el mundo de 1984 versión baberos y mocos.

¿Y qué ocurre cuando los escolares vuelven a la celda de adoctrinamiento, digo, al aula? Pues un chute de EpC para seguir fabricando buenos, fieles y obedientes votantes socialistas, listos para ser parasitados por los políticos, pero eso daría para otra entrada.

sábado, 23 de octubre de 2010

Málaga 2016 no termina

Hace unas semanas, se produjo el primer corte hacia el camino por la capital cultural europea de 2016. Entre las ciudades que querían ostentar tal honor, por llamarlo de alguna forma, estaba mi querida Málaga. Os puedo asegurar que el ayuntamiento había puesto toda la carne en el asador por este objetivo.

Desde hace unos años tenemos una campaña constante por ser capital cultural, se han llevado a cabo varios proyectos para abrir museos y reforzar la oferta cultural de Málaga e incluso se ha creado una fundación y demás comisiones, ad hoc, como no.

Hasta aquí es lo que siempre se hace cuando a un gobernante se le mete en la cabeza una cosa de estas, gastar y gastar dinero sin preguntar si queremos o no, lo hacen por nuestro bien, como los padres. Como todo lo que crea el Estado, en este caso a nivel local, parece que todo este chorro de fundaciones, y demás es para conseguir un objetivo concreto y se consiga o no ha de desaparecer antes o después.

¿Creéis que una vez que Málaga ha salido eliminada de la carrera el alcalde ha dicho que se eliminan todos estos gastos y así se aprieta el cinturón en época de crisis? No, claro que no, el trabajo de la fundación ha sido tan bueno que nos han eliminado y aún así seguirán trabajando. ¿Para qué? Pues no sé, para que seamos una ciudad cultural sí o sí. Porque es que Málaga no tiene playas, ni campos de golf ni es una ciudad turística y por tanto necesitamos museos y cultura para atraer al turista. ¿Esto es lo que buscan los turistas en Málaga? Pues según Francisco De la Torre sí.

El Sr De la Torre tiene que reconocer que el proyecto de Málaga 2016 ha fracasado, no pasa nada, no es una tragedia para Málaga, la ciudad seguirá siendo un puntal turístico si sabe hacerlo bien, pero para eso el ayuntamiento tiene que poner de su parte y liberar recursos, esfuerzos y personas que ahora se desvían para algo ya fracasado, esa es la mejor forma de ayudar a Málaga.

De la Torre asegura que la Fundación Málaga 2016 seguirá trabajando "con un presupuesto ajustado"

jueves, 21 de octubre de 2010

Chapuzas Z

Ayer nos despertábamos con la gran noticia del día, la cual pensábamos que iba a ser la aprobación de los presupuesto generales del estado (PGE) y las cesiones a dos grupos nacionalistas para conseguirlo. Pero nuestro líder Z nos tenía preparada una mejor su remodelación de gobierno.

Básicamente ha sido una chapuza y es que no nos podíamos esperar otra cosa. Primero las ausencias: Corbacho que se va su país según él, De la Vega, Moratinos, Corredor, Aído y Espinosa. La verdad es que no creo que nadie eche de menos a ninguno de estos ministros. Posiblemente algo a De la Vega, no porque fuera muy buena, pero se le coge cariño al verla todos los viernes cuando salía del consejo de ministros para quedarse callada con las preguntas de LD-esRadio o las discusiones con Soraya. Todo sea dicho, Soraya había terminado por cogerle la medida a la vicepresidenta.

Los que entran: Valeriano Gómez, un sindicalista en el ministerio de trabajo, bueno, por fin. Hubiera sido muy descarado poner a Méndez o a Toxo, que son los que de verdad tienen paralizado nuestro mercado laboral y no hacen nada por la sangría de personas que se van a la calle, ya sabéis, ellos están para proteger los derechos de los trabajadores, porque los desempleados les dan igual.

Rosa Aguilar a Medio ambiente, no está mal, esta mujer ha pasado en poco más de un año de alcaldesa de Córdoba por IU a ministra, pasando por consejera de la junta de Andalucía. En su partido tienen que estar que trinan, ya son varios los ejemplos como Diego López Garrido, alías, camarada Diego o Cristina Almeida.

Ramón Jáuregui que viene del cementerio de elefantes que es el parlamento europeo para ocuparse del ministerio de la presidencia... ¿nada más? Pues sí, nada más, es algo así como Chávez, un adorno, lo cual no significa que sea bonito, simplemente un adorno. Parece más una concesión al sector vasco del PSOE, lo cual no es tan raro después de ningunearlos con la negociación con el PNV.

Los que se mueven: Primero, hay que mencionar a Rubalcaba que vuelve a ser portavoz del gobienro, lo cual no lo ostentaba desde la época del GAL, además, se hace con la vicepresidencia primera y sigue con Interior. Es decir, es el hombre fortísimo del gobierno, también es cierto que es el que más experiencia tiene y es que mejor conoce los entresijos y cloacas del Estado.

Trinidad Jiménez que después de perder contra Tomás Gómez se la premia con unas vacaciones pagadas por todas las dictaduras del mundo, puede empezar por Venezuela para pedir perdón por intentar a juzgar a terroristas que El gorila protege.

Leire Pajín, ya sabéis, la que estudió sociología y nunca ha salido del partido desde que era prácticamente pequeñita según ella. Decir que con 18 añazos se es prácticamente pequeñita tiene tela, hoy en día llevan las niñas dos años abortando. Pues nuestra querida Leire se hace con el ministerio de Sanidad-Igualdad, es decir, el ministerio más ideologizado del gobierno. ¿Qué viene ahora? ¿Eutanasia para todos y así resolvemos el problema de las pensiones? Mejor no doy ideas.

El resto, como se suele decir, virgencita, virgencita que me quede como estoy, pues eso. La pregunta es, ¿y Blanco? El que parecía uno de los hombres fuertes de Z, al final se ha quedado simplemente con Fomento, que no es poco, y ha absorbido Vivienda.

Con estos mimbres ha de aguantar Z hasta marzo de 2012 con las elecciones catalanas a la vuelta de la esquina y unas duras municipales y autonómicas en mayo del siguiente año.

martes, 12 de octubre de 2010

Otro año más, 12 de octubre

Pues otro año más, 12 de octubre, fiesta nacional, día de la Hispanidad. Otro año más se ha abucheado a la persona que considera la nación española discutida y discutible, se ha abucheado a la persona que ha destrozado la constitución dando vida a estatutos como el de Cataluña y que unos y otros han ido copiando, a la persona que ha mandado a España al mayor aislamiento internacional desde los primeros años del franquismo.

Y esa persona no es ni más ni menos que nuestro gran líder Z. Muchos se quejan de que se haya abucheado a Z tal día como hoy, pero sinceramente, teniendo en cuenta la situación a la que nos está llevando Zapatero y todo el partido, creo que un abucheo es lo menos que se puede hacer.

Aquí va el vídeo, un año más.



sábado, 9 de octubre de 2010

Lo que se mide...

Yo tuve un profesor de Economía en la carrera de un trato personal muy amable, pero en temas económicos como todos, keynesiano, intervencionista y que le encantaban los gráficos y las matemáticas.

Él siempre decía que lo que se mide no se puede discutir, pero es que principalmente la estadística se ha convertido desde sus inicios en una herramienta de propaganda del Estado, Es cierto que la Estadística como ciencia tiene su utilidad, pero en Economía la mayor parte de las veces o no sirven para nada o sirven para engañar y sacar conclusiones erróneas.

Hace unos días salió una luz un informe anónimo, que ponía de relieve la caída real del PIB español. En este informe aparece una caída del PIB del 17'3% mientras que datos oficiales es del 3%.

¿De verdad que lo que se mide no se discute? Bueno, discutible afirmación. El sector que más me ha llamado la atención es la construcción ya que todos sabemos que sobran casas a maś no poder pero ¿qué mide el PIB? Pues en palabras del informe: "los inmuebles finales a precio de mercado, independientemente de si estos han sido vendidos o no." (the finished buildings at market prices, irrespective if these buildings have been sold or not.)

¿Sería lógico contar en el PIB la gran cantidad de casas a precios inflados y sin vender? Yo creo que no, pero la trampa está hecha. Os recomiendo leer el informe que aunque está en inglés no es nada complicado.

lunes, 4 de octubre de 2010

Gasto socialista

El otro día nuestro todopoderoso líder Z dijo: "Son los Presupuestos con mayor gasto social de la historia". Hasta aquí nada nuevo, pero se ha equivocado para variar, no es gasto social si no socialista. ¿Por qué? Porque cuando habla de gasto social se refiere sobre todo a pagar el desempleo.

Sinceramente, hay que tener mucha cara para decir que son los de mayor gasto social como algo bueno. Pero es que esta es la manipulación del lenguaje socialista. Cuando alguien escucha gasto social se imagina a papá estado dándonos todo lo que necesitamos, pero como toda acción socialista no es más que quitar el dinero de un bolsillo para después de perder parte durante el camino llegan migajas a otro.

En este caso es más sangrante todavía, porque gracias a las intervenciones y barreras que pone el Estado en el mercado laboral primero y en todo el mercado después para eliminar su flexibilidad, tenemos a casi 5 millones de parados oficiales, sin contar a todos los que están "trabajando para el país".

Ya está bien de llamar gasto social a una situación de destrucción de empleo y de riqueza. Ningún Estado generará nunca empleo ni riqueza. Quienes los generan son los emprendedores y los empresarios, que son aquellas personas capaces de ver los desajustes o necesidades de las personas y ofrecer un producto o servicio para satisfacerlos. El Estado sólo debe de crear un marco para que esto ocurra y asegurar la vida, libertad y propiedad de cada ciudadano. El resto, cuentos chinos, sin intención de molestar a los chinos, claro.

martes, 28 de septiembre de 2010

¿Han cambiado los sindicatos?

Ya que mañana según dicen hay convocada una huelga general, os dejo un vídeo de 1945 donde Arrese, miembro de Falange, lanza un discurso que podría suscribir cualquier liberado sindical hoy en día:

jueves, 23 de septiembre de 2010

Culebrón Cascos

En 2011 hay elecciones municipales y en media España autonómicas, así que este verano para que los periodistas no se aburrieran mientras la gente tenía vacaciones, voluntarias o forzosas, los partidos se han dedicado a proclamar candidatos a la manera soviética, es decir, lo que diga el líder de turno.

Pero a veces no todo es tan fácil, por ejemplo en el partido socialista de Madrid resulta que Tomás Gómez se enfrentará a la paracaidista Trini, la de los bollos, en unas pseudoprimarias. Además, como tampoco quieren que esto se extienda al ex-ministro Antonio Asunción le invalidan sus avales en Valencia.

Pero estas cosas no sólo ocurren en el lado socialista, los populares también tienen lo suyo, especialmente en Asturias donde según unas encuestas veraniegas el ex-ministro Cascos ganaría o por lo menos tendría serias opciones a ello, con lo cual parecería el candidato idóneo para alcanzar el poder como quiere la directiva de Madrid. Pero resulta que la directiva astur ha salido respondona y como antaño Pelayo, se parapetan en las rocosas tierras manteniendo a Ovidio Sánchez.

Así que tenemos una lucha de dos directivas, cada una imponiendo sus criterios. Todo sea dicho que en principio quien tiene las de ganar es la de Madrid, por aquello de las jerarquías. Pero, aunque se supone que los partidos tienen un funcionamiento democrático para elegir a sus líderes (aguantad la risa por favor) y además, según las encuestas Cascos sería el predilecto de los asturianos. ¿Por qué no son más listos desde Madrid y hacen unas primarias para elegir al candidato? Porque la verdad es que es muy bochornosa la imagen que están dando entre la casta de una taifa y la casta nacional que maneja el partido.

El problema, es que nadie quiere plantear primarias porque eso significaría que el poder en el partido sería de abajo a arriba y no al revés, como es actualmente. El día que los políticos entiendan que ellos están al servicio de sus votantes y sus militantes, y dejen que los candidatos los elijan quienes posteriormente los tienen que votar, habremos dado un pequeño paso en este régimen que llamamos democracia.

martes, 21 de septiembre de 2010

Z se retrata

Sí, Z se ha retratado hoy más que nunca. Nuestro líder está en uno de estos saraos que monta la ONU, ya sabéis esa organización de tiranos, ladrones y sinvergüenzas de toda calaña. Pues bien, uno de estos dictadores es Mohamed VI, el sultán de Marruecos, con el que Z se reunía hoy para hablar temas como el acoso y derribo a dos ciudades españolas como son Ceuta y Melilla o los insultos a las mujeres policia que realizan su trabajo en la frontera con el país africano.

Pues para Z esto no es importante, lo importante para él es la foto, ¿que no os lo creéis? Pues aquí tenéis sus palabras:



Sí, lo habéis oído bien, la foto. Así se toma el presidente la política exterior. Esto todavía tendría su gracia si las fotos se las hiciera con políticos de países serios y que defendieran más o menos la libertad de sus ciudadanos, no sé, cualquier país occidental estaría bien. Pero decir eso y estar haciéndose fotos con todos los dictadores del planeta es una vergüenza. Ahora mismo España en el plano internacional no cuenta nada y todos, absolutamente todos los países nos toman por el pito del sereno.

Habría que explicarle a Zapatero que vale que dentro de España tenga un circo por gobierno, vale que existan muchos españoles con espíritu de rebaño y de programa del corazón, pero la política exterior es algo más serio, ya que nos representa a todos los españoles cara al mundo, queramos o no.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Las pelotas nacionalistas

El ex-presi del Barcelona Juan Lapuerta ha vuelto a hacer de las suyas y es que estos nacionalistas, serán nacionalistas pero no tontos, ya se sabe, la pela es la pela, aunque haya dejado el Barcelona con una deuda sólo comparable a la que dejó otro gran gestor como Calderón en el Real Madrid.

La última ocurrencia de Juanillo es crear una liga ibérica, ¿cómo os habéis quedado? A uno le dicen eso y lo primero que piensa es una liga donde estuvieran Portugal, España, Andorra y Gibraltar ¿no? Pues no, estarían Portugal, España y una imaginaria Cataluña, como si España sin Cataluña siguiera siendo España. Además, este defensor de causas perdidas deja fuera a Andorra que tiene equipos de fútbol igual que Gibraltar, aunque en este último caso alguno será formado por los monos del peñón, no creo que dé para tanto con la población que tiene.

La pregunta, ¿por qué no propuso eso cuando era presi del Barcelona? ¿Por qué no pidió a la federación catalanista de fútbol que creara una liga catalana? Pues seguramente porque para empezar no querría jugar en ella ni el Espanyol que es el segundo equipo más importante de Cataluña, además, dejaría al Barcelona fuera de la Liga de campeones y el resto de competiciones europeas y nacionales, es decir, españolas. Tampoco hay que olvidar que excepto el millonario comunista Roures, ninguna cadena querría emitir sus partidos para que no los viera nadie.

Esto es una ejemplo más de la hipocresía nacionalista, ya que son nacionalistas hasta que les tocan el bolsillos y las narices, como Javier Sala y Martín que hasta que no han exigido por ley nivel de catalán a los profesores de universidad no ha criticado la dictadura lingüística, ¿acaso tienen menos derechos los dueños de un bar o una peluquería que un profesor de universidad? Se ve que para este personaje cuyos trajes son lo único más hortera que sus ideas sí.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Rajoy busca su futuro

Ayer tuvimos la suerte de ver al líder supremo de la oposición en la primera cadena pública que nos cuesta un ojo de la cara y los dos riñones a todos los españoles comentando la Vuelta ciclista a España.

Esta mañana después de estar en el desayuno de Forum Europa con Alicia Sánchez Camacho, al salir no ha respondido a ningún periodista, bueno a una concretamente, a la del programa de análisis político Sálvame:



¿Puede que esté buscando un hueco como tertuliano entre Karmele y Jimmy Giménez Arnau? La verdad es que Mariano según las encuestas puede que incluso saque mayoría absoluta, así que salvo que quiera hacer pluriempleo, debería dedicarse a hacer lo suyo o que deje el sitio a una gaviota de oro...

sábado, 11 de septiembre de 2010

Liada catalanista

Hoy la casta política de una región española llamada Cataluña se va de celebraciones por su fiesta "nacional", pero de la nación catalana inventada por ellos para su propio disfrute, es decir, el disfrute de la propia casta.

Como toda nación inventada, aquí tenemos tres o cuatros por lo menos, necesita sus héroes nacionales inventados, en este caso le toca el turno a Rafael Casanova que peleó en la Guerra de sucesión española del lado de Felipe D'Anjou, de la casa de los Borbones y posteriormente Felipe V. La guerra de sucesión se estudia (o estudiaba) en el colegio como una guerra civil por la sucesión de la corona española, ¿alguien recuerda que le soltaran alguna chorizada nacionalista por algún lado? Yo no desde luego, también es cierto que me lo explicaron en Málaga y ya se sabe que como tenemos 17 sistemas educativos distintos manejados varios de ellos por nacionalistas lavadores de cerebros, a saber qué le dicen a los pobres niños adoctrinados.

Por último como yo no soy historiador os traigo un artículo del años 2007 (año 3 después de Z) de nuestro amigo Díaz Villanueva, el título hace revolverse a todo el nacionalismo catalán, porque ni yo que no conozco esa lengua lo entiendo perfectamente: "Per la patria y per la llibertat de tota Espanya".

sábado, 4 de septiembre de 2010

Seguimos cediendo ante el fanatismo

Hace unos días leí que la FIBA había decidido que esas muchachas que bailan para animar al público en los partidos de baloncesto, es decir, las famosas cheerleaders, debían taparse para no ofender a cierto público del mundial que se celebra en Turquía o a ciertos equipos como Irán.

Esta es la penúltima cesión, ¿a quién molesta estas mujeres bailando? ¿Al público que va a un partido de baloncesto y saben que van a salir en el descanso? ¿A jugadores profesionales de baloncesto? ¿A los organizadores del campeonato?

A ninguno de estos se les obliga a estar en el campeonato, a nadie se le obliga a ver a las cheerleaders si va contra su religión, creencia o porque se lo dice una galleta china de la suerte. Por tanto, ¿por qué tenemos que comulgar con las ruedas de molinos de unos fanáticos? Ellos sí que nos imponen sus creencias, costumbres y aberrantes leyes fascio-religiosas.

Aquí tenéis más sobre las cheerleaders y recordad cuando penséis que estos bestias son así y pobrecitos, imaginaos a vuestras madres, hermanas, novias, mujeres e hijas con una tienda de campaña encima y una ventanilla-mosquitero para poder ver el exterior cada vez que salen de casa.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Jubilaciones: jugando con nuestro futuro

En estos días se está hablando mucho sobre el futuro o no de las jubilaciones, la caja única de la seguridad social o la hucha, etc.

Hemos tenido noticias de todos los colores y para todos los gustos. Quizá la más llamativa y preocupante es la negociación entre PSOE y PNV para romper la unicidad de estas cuentas, es decir, hacer una seguridad social vasca y otra del-resto-de-España es algo a lo que ya nos tiene acostumbrados, pero esto es una locura porque ¿qué ocurre si una persona trabaja parte de su vida en la región vasca y otra parte fuera de ella? ¿Dónde cotiza en cada momento? ¿Qué parte saldría de qué reserva?

Además, ¿cómo hacemos esta división ahora mismo? ¿Sería factible o como siempre implicaría chupar más la sangre por parte de los nacionalistas al resto?

Otra noticia que ha salido a la luz estos días es que nuestro queridísimo gobierno de ¿España? juega a la ruleta rusa con las reservas de la SS, porque la "invierte" en deuda pública española. Es decir, ya que nadie quiere nuestros papelitos porque no valen nada, nos jugamos el dinero de todos los españoles para salvarnos el cuello ahora mismo. Es más, he dicho ruleta rusa porque ya sabéis que soy bueno, ya que directamente lo que está haciendo el gobierno es fumarse ese dinero. Bueno, fumar no que Trini se cabrea.

Por último esta mañana José García Domínguez, conocido por todo aquel que siga LD o esRadio, ha comentado que la SS no es una estafa piramidal como la de Madoff, ya que se basa en un sistema de reparto y en la pirámide de población. Bueno, en parte tiene razón, no es una estafa piramidal, si no peor. ¿Por qué digo esto? Pues muy fácil, Madoff era un estafador y engañaba a todo aquel que se metía en su juego, pero por lo menos no podía ir amenazando a todo el que se metiera por la fuerza.

¿Acaso alguien se puede librar de la seguridad social? Pues no, el Estado nos obliga por la fuerza a meternos en esta estafa desplumándonos en el presente para que lo sigamos en el futuro.

¿Hay alguna solución para tanto robo? Pues sí, lo primero que se me viene a la cabeza es un sistema privado de jubilación basado en un plan de pensiones de capitalización. ¿Hay alguno más? Pues Juan Ramón Rallo hace unos días, dio otras dos soluciones en la tertulia de Es la mañana.

lunes, 30 de agosto de 2010

¿Qué es la sociedad?

Hoy os traigo la explicación de sociedad que da Antoine Destutt de Tracy:
Society is purely and solely a continual series of exchanges. It is never anything else, in any epoch of its duration, from its commencement the most unformed, to its greatest perfection. And this is the greatest eulogy we can give to it, for exchange is an admirable transaction, in which the two contracting parties always both gain; consequently, society is an uninterrupted succession of advantages, unceasingly renewed for all its members.
(Antoine Destutt de Tracy, A Treatise on Political Economy, Thomas Jefferson, ed. (1817; New York: Augustus M. Kelley, 1970), p. 6.)

martes, 24 de agosto de 2010

¿Y si fuera ETA?

Hoy todos hemos recibido con gran alegría la liberación de dos ciudadanos españoles por parte de unos terroristas de Al Qaeda en uno de esos países perdidos de la mano de Dios en el continente africano.

Pero una vez que calmamos nuestros sentimientos y nos serenamos, hay que pensar en las condiciones de la liberación y es que ésta no se ha producido porque las fuerzas de seguridad de un Estado, ni español ni extranjero, haya perseguido, descubierto y encerrado a estos terroristas, si no que se ha cedido a sus condiciones, a saber: entre 3,8 y 10 milloncejos de euros y la liberación de su jefe.

Para ceder no hacían falta nueve meses de secuestro la verdad, para ceder, hubiéramos cedido a los dos días y las familias y ellos mismos se hubieran ahorrado tanta angustia y malos ratos. Pero sigamos analizando, hemos cedido, por tanto les ha salido bien, de este modo se les premia y se les incentiva a que lo sigan haciendo. Es más, como en el caso de los piratas llevar bandera española o de sus-naciones-inventadas-que-roban-al-resto es ponerse en el punto de mira.

Además, en España sufrimos una de las bandas terroristas más duraderas, como es ETA, la cual por desgracia ha llevado a cabo este tipo de prácticas delictivas, ¿ya nadie recuerda a Ortega Lara? ¿Ya nadie recuerda el secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco? ¿En qué se diferencian estos grandes ejemplos de los actuales? En que no se cede ante los terroristas, porque si se hace estamos perdidos, ni más ni menos. ¿Qué ocurriría si ETA secuestra a un ciudadano? ¿Qué ocurre si exige la liberación de sus presos, la independencia del País Vasco (Vascongadas) y un suculento rescate? ¿Se lo daríamos? Mejor dicho, ¿cedería el gobierno y por tanto el Estado español?

Ahí quedan esas preguntas, el ejemplo de lo que hay que hacer ya lo tenemos en nuestra historia reciente.

jueves, 19 de agosto de 2010

Nueva pataleta de la SER

En este mes de agosto vivimos un culebrón mediático de primer orden ya que la cadena COPE ha fichado a medio equipo de deportes de la SER y unos cuantos contertulios, técnicos, becarios y demás para sus programas. Ante esto la SER ha puesto el grito en el cielo y anda lamentándose por las esquinas diciendo que los movimientos de la COPE no son morales y éticos, en fin, moralina de primera clase.

La pregunta es, ¿está la COPE poniendo una pistola en el pecho a la gente para que fiche por ellos? Si los profesionales de PRISA dejan la empresa para irse a otra será porque libremente quieren ellos ¿no? La SER ya no es lo que era, no se acuerdan de cuando era la toda poderosa cadena de Jesús del gran poder (qepd), que iba devorando cadenas enteras como antena 3 radio y haciéndose con la gran mayoría de postes que salían a concurso.

Sinceramente no creo que la SER se hunda y la COPE se convierta en la primera cadena por unos cuantos fichajes en deportes, pero sí que es cierto que estos movimientos son un ejemplo más de la debilidad que empieza a pasar factura a la cadena. Así que, espero que la SER se acostumbre al libre mercado y deje de añorar tiempos pasados en las que tenía el favor del poder.

domingo, 1 de agosto de 2010

Compendio del Ensayo sobre el Entendimiento Humano

Hoy os traigo esta obra de Locke, que como dice su título no es más que un compendio, un resumen sobre una de sus obras maestras. Por tanto, no es mal acercamiento a toda su teoría del conocimiento en la que destruye todo racionalismo cartesiano y planta los cimientos sobre el empirismo anglosajón. Como ya comentaba hace unas entradas de otro viejo conocido como Hume.

El caso, es que el empirismo, desde la rama aristotélica, nos dota de una herramienta del conocimiento posiblemente demasiado conservadora, pero a la vez segura de conocimiento. Es decir, no elimina otro tipo de conocimiento como el sobrenatural o revelación divina, pero lo que sí que es cierto es que toma con mucha cautela todo lo que viene de la razón, porque si bien es una luz para descubrir todo lo que nos rodea, también es una mala consejera si se aleja de la realidad y de los hechos.

De modo que, este libro, nos puede dar una guía, para el que quiera conocer más profundamente a uno de los grandes padres del liberalismo desde una perspectiva epistemológica.

Se me olvidaba comentar la editorial, Tecnos.

jueves, 22 de julio de 2010

10 siglos de nuestro líder, ¿o son años?

Hoy se cumplen 10 años desde que nuestro admirado líder Z, llegó al mando del Partido, así con mayúsculas y sin apellidos, porque el partido y su líder son los únicos legitimados para gobernar nuestras vidas, ya que somos tan poca cosa delante de su infinita sabiduría, que lo único que nos queda es rendirnos y seguir sus mandatos.

La verdad es que con la España (o lo que queda) actual, es algo así como el paraíso terrenal, ¿de verdad que sólo llevamos 6 años de gobierno de nuestro líder y 10 con él en el partido? Porque a mí me parecen 10 siglos y eso que hace 10 siglos pues yo no había nacido.

No os quiero seguir aburriendo con las loas a Z, así que os dejo el vídeo con algunos de sus hitos que serán recordados, dentro vídeo:




Y después de esto, levantemos el puño, bien alto y gritemos: ¡larga vida al líder!

domingo, 18 de julio de 2010

Cría progres...

... y te pasará lo que a Z. Según informa La Gaceta y hace unos días Extraconfidencial, las hijas progres de Z están dando problemas en casa. La verdad es que Laura y Alba, 16 y 14 años respectivamente, están en una edad difícil. Según fuente de Intereconomía han desarrollado una "rebeldía extrema".

Z está probando de su propia medicina, ni más ni menos. Él con toda la ingeniería social y la maquinaria de propaganda y agitprop ha intentado socavar un día sí y otro también la institución más antigua de la humanidad como es la familia y la autoridad paterna. Z ha intentado por todos los medios seguir convirtiendo a todos los ciudadanos en eternos jóvenes mal criados e irresponsables que sólo tenían que dejarse llevar, ya que papá Estado se encargaría de todas sus necesidades y en última instancia arreglaría todas las chiquilladas que hicieran estos.

Pues bien, resulta que las hijas de Z, estas góticas, otakus o lo que sean, han salido revoltosillas y es que es lógico, ya que son la vanguardia de la juventud que él mismo desea para todos los padres españoles. Bueno, para todos menos para Sonsoles, alias Gorgoritos y para él mismo claro.

Y es que este iluminado, como dice un lector mío, tiene una hija en edad de abortar que según parece se quiere o se ha ido a vivir con su pareja a una comuna, cosa que para él tiene que ser maravillosa, sin propiedad privada ni nada y además, si la niña tiene un desliz, pues aborta y él ni se entera.

Para más inri, la trini quiere eliminar todo tipo de chucherías, bollos, refrescos, etc de los colegios e institutos para que los niños sean más sanos y resulta que Z no es capaz de hacer que sus hijas pierdan esos kilitos que le sobran. Cuidado que estas cosas pueden ser importantes, no es sólo una cuestión estética.

Tenemos un presidente que no es capaz de educar bien a dos niñas, ¿cómo narices va a gobernar España? ¿o lo que queda de ella? ¿Cómo él nos va a decir cómo educar a nuestros hijos, o mejor dicho, deseducarlos, si él mismo no puede? Z una vez más se ha dado un guantazo con la realidad, y es ésta, que sus progre-hijas no son tan molonas como él quisiera, pues nada Z, dimite y por lo menos intenta ser un buen padre, porque presidente no lo eres.

Enlaces relacionados:

viernes, 16 de julio de 2010

Entrevista a los presos cubanos desterrados

Ayer Mariano Alonso en esRadio, entrevistó a los presos cubanos desterrados por el régimen, que han pasado varios años en las cárceles de la cárcel de Cuba. La verdad es que la entrevista no tiene desperdicio.



Después de escucharla, sólo podemos pedir a nuestro amigo de los dictadores, Moratinos, con su jefe a la cabeza que exija de una vez libertad en Cuba y que a los defensores de este régimen inhumano como Gily Toledo que nos deje de vender la burra.

jueves, 15 de julio de 2010

Z es neo... neoliberal

Sí, sí, de verdad. Eso es lo que dice CCOO en un comunicado en su página web sobre el estado de lo que queda de nación. Ya sé que os preguntaréis por qué estaba viendo la página de CCOO, pero es que oí la noticia y no me pude resistir.

No es posible que el tránsito de un proyecto programático de respeto moderado al gasto social, a las políticas públicas, al control de los mercados financieros, a las reformas laborales que no lesionen los derechos de los trabajadores, a las políticas públicas como prioridad para reactivar la economía y generar empleo, a un nuevo modelo productivo o al reconocimiento de la gestión pública, a otro de orientación alternativa, abiertamente integrado en el ideario liberal, con tintes en algunos casos de radicalidad neoliberal -fobia a la presencia de representantes públicos en ciertos ámbitos de la actividad económica, progresiva devaluación de los servicios públicos en beneficio de la iniciativa privada, o adelgazamiento constante del Estado de Bienestar- pueda realizarse impunemente, al menos en lo que al movimiento sindical se refiere.


Si no fuera porque estos sindicatos, herederos de los antaño sindicatos verticales, que tienen nuestra economía más inmóvil que un fósil, con las fascistas negociaciones colectivas y además, chupando dinero de nuestros bolsillos cual sanguijuela, esto sería de risa.

En España (o estepaís según los progres) no existen prácticamente partidos liberales, exceptuando el P-Lib que sigue madurando. Es más, los votantes estamos encerrados entre socialistas de izquierdas (PSOE) y socialistas de derechas (PP). Así que, le pediría a CCOO que dejara estas cosas para el 28 de diciembre, que es cuando hay que hacer bromas.

Z no es neoliberal, Z es un idealista, convencido de que la ingeniería social puede convertir a la sociedad española en lo que a él le dé la real gana. Si está haciendo tímidos y malos recortes no es por convencimiento, o porque se haya dado cuenta de que se equivocaba, si no porque se lo imponen desde fuera.

La UE nos dio un ultimátum, o hacíamos los ajustes nosotros o lo hacían ellos, y la verdad es que es mejor aparentar que los ajustes se hace desde España a que directamente vengan los chicos de Bruselas a apretarnos las tuercas, los cinturones y a tirar por la borda tantos excesos como tiene el estado central, autonómico, provincial y local, será por niveles.

domingo, 11 de julio de 2010

LD-Intereconomía: ¿Rollo de una noche o relación estable?

Desde hace unas semanas se ha destapado la caja de los rumores con las buenas relaciones que parecen tener LibertadDigital-esRadio con Intereconomía, incluso ya se habla de una unión entre ellos, pero primero vayamos por partes.

En este baile no están solos, también hay otra pareja muy interesante como son Unidad editorial (Pedro J) y COPE, sobre todo con el fichaje para su programa matinal de Ernesto Sáenz de Buruaga. Así que con estos cuatro actores, narremos los hechos.

Primero, desde hace unos años es bien conocido el tándem de Federico Jiménez Losantos y Pedro J, es más, Pedro J era uno de los fijos en las tertulias de Federico y éste a su vez es un columnista del periódico (o como decían, nuestro periódico).

Segundo, desde que Federico se fue de la COPE y junto con todo el equipo de LibertadDigital más César Vidal y Luis Herrero montaron esRadio, Veo7 ha emitido la tertulia de Federico por las mañanas y además, le cedió emitir por TDT a esRadio a nivel nacional. Pero Pedro J desapareció de las tertulias de su amigo, porque según parece quería tomarse un año sabático o porque desde LD no les hacía gracia que el director de El mundo acaparara todo el tiempo. Además, Veo7 no termina de despegar, llevándose por delante a su director Melchor Miralles.

Por otro lado, COPE ha tenido un año desastroso con el cambio de (Nacho) Villa por la mañana en vez del turulense, e Intereconomía va como un tiro con su televisión, principalemente el Gato al agua y su emisora de radio.

Tercero, así estaban las cosas, pero COPE desde que llegó Barriocanal ha querido recuperar proyecto y terreno perdidos, con lo cual ha confiado, como ya he dicho antes en Buruaga y no sólo la cadena de radio se ha fijado en el de Telemadrid, si no que Pedro J también quiere hacerse con él para su televisión y a la vez volver a las tertulias de COPE.

Esto supone todo un cambio de rumbo, con lo cual no se sabe si Veo7 seguirá emitiendo las tertulias de esRadio o se decantará por las que amenice su director, y si seguirá cediendo su TDT a esRadio, lo cual sería un gran palo, porque salvo por Internet no hay otra manera de llegar a todo el territorio español.

Esto último es pura elucubración, porque no conozco las condiciones del acuerdo. Además, Es la mañana, cuenta como contertulio con Carlos Dávila director de La gaceta, periódico de Intereconomía, con lo cual facilitaría una colaboración con Intereconomía haciendo éste de celestino.

Pero he aquí el asunto más delicado porque, bien es sabido que el público de Interecomía y de LD no es el mismo, en ocasiones se puede pisar, pero no es lo normal, ya que el primero es un público más conservador, una derecha más clásica y los segundos se dirigen a un sector más liberal, bien entendido claro.

Así que, si la colaboración entre estos dos grupo es como el que mantenía LD con Unidad, es decir, colaboraciones y logística, puede funcionar. Pasar de ahí sería un suicidio por parte de los dos y las cosas como son, uno de los fundadores de LD y fundador de Intereconomía, Julio Ariza, otra cosa no tendrá pero visión empresarial mucha.

De modo que, de aquí a septiembre veremos cómo encaja el puzzle entero, simplemente espero que LD-esRadio siga fiel a su proyecto, sin que eso merme su capacidad de llegar al máximo numero de personas posibles.

miércoles, 7 de julio de 2010

Planificación en Camino de Servidumbre

Hoy os traigo un trabajo realizado para una asignatura de libre configuración, espero que os guste. El trabajo, reconozco que es breve, pero trata rápidamente la planificación en la gran obra de Hayek.

martes, 6 de julio de 2010

Si no te gusta, cambia de canal

Es así de simple, de verdad. Hace unos días nos enteramos de que a Intereconomía el ministerio la ha multado con 100.000 euros, pongo los números porque si no, no parece tanto. Además, ha sido, y repito, el ministerio. ¿Pero estas cosas no las tiene que ver un juez? ¿Acaso el poder ejecutivo puede ir multando y cerrando lo que le dé la gana?

Eso es propio de regímenes totalitarios, donde no existe separación de poderes, ni estado de derecho ni nada. Ya sabemos que Z es un aprendiz de gorila rojo, menos mal que todavía le queda mucho por aprender.

Así que, en España mucho hablar de libertad de expresión pero siempre para los mismos, para los que se ríen de mendigos, discapacitados, niñas paraguayas o para que la Estean nos deleite con sus clases de Historia pero cuando a quien se ofende es a un lobby, persecución al canto. Pues nada, aquí os dejo el vídeo de la multa y si no os gusta Interecnomía, podéis cambiar de canal, así de simple.



Por cierto, a ver si COGAM deja de dar por culo, porque los homosexuales no sólo son las locas de Zerolo y compañía.

lunes, 5 de julio de 2010

10 cosas que no se pueden decir en España

Y que sin embargo hay que decirlas. Hoy os traigo el primer libro de esRadio y LibertadDigital, así, sin más nombres, exceptuando el prólogo escrito por Javier Rubio, director general del grupo.

El estilo del libro, es el estilo inconfundible de LD, fresco, directo y joven, sin pelos en la lengua. En estas páginas nos encontraremos 10 mitos intocables en nuestra actual España como son el 23 F, el 11 M, la transición, las subvenciones, la calentura global...

Aunque en los capítulos no aparezca el nombre del autor, más o menos se puede intuir el autor de los mismos, aunque hay que reconocer que el capítulo del 11M sólo puede tener uno y es Luis del Pino.

Si queréis leer un libro ameno en estas calurosas fechas, con éste no os vais a arrepentir ni a dormiros en la hamaca, los que tengáis la suerte de poder tumbaros en una.

Sólo queda esperar que salga una segunda parte con otras 10 cosas o todas las que se nos ocurran, ¿alguna sugerencia?

Enlaces relacionados:


martes, 29 de junio de 2010

Platón, el gran traidor


Todos hemos estudiado Platón en el colegio/instituto. Además, es el primer gran autor que se estudia con relativa profundidad, viendo su sistema filosófico desde distintos puntos de vista. Es más, siempre vemos cómo supera a su maestro, Sócrates, dejando de lado de una vez por todas la mitología para explicar la realidad y los sucesos que le ocurrían a los humanos cada día.

Ahora bien, si esto es cierto, no es menos cierto, que Platón inicia una línea de pensamiento perversa y que por desgracia pervive hasta nuestros días, es la línea del idealismo, empezando por su mundo perfecto de las Ideas, más cercano a un Olimpo perfecto en el que como apuntó su gran discípulo Aristóteles, no hacía más que duplicar el problema, ya que sin explicar nada de este mundo se inventa otro.

Pero este no es ni mucho menos su principal problema ya que es una cuestión más bien metafísica, el gran problema del idealismo de Platón y de su desprecio por el mundo físico es primero su determinación del hombre. Con la teoría de los tres tipos de alma: concupiscible, irascible y racional, en la que cada individuo no podía salir de esa casta o clase en la que nace, esa es el alma que te ha "tocado".

Esto hace que por nacimiento, existan dos clases que solo sirven para obedecer y una bendecida por el Demiurgo destinada a gobernar porque ya se sabe, son los racionales y los que saben qué tienen que hacer los demás. Esto da lugar sin más explicación a un sistema cuanto menos aristocrático.

Sabemos que desde el punto de vista platónico, esta aristocracia es buena, pero ¿cómo lo sabemos? Sólo ellos lo sabrían ¿no? Pero ahí no queda la cosa, porque el colmo de este idealismo viene cuando no gobiernan los racionales, si no el Filósofo-Rey, es decir, un hombre bueno, sabio, que no se deja llevar por los placeres mundanos, inmune al infinito poder que detenta y que no ansía las posesiones materiales.

Platón, que además de otra cosa, seguro que era cabezón, intentó llevar este sistema político por definición despótico y totalitario a la práctica, concretamente en una isla llamada Siracusa, y por dos veces, casi le cuestan la vida.

Eso sirvió para que Platón medio se cayera del guindo y proclamara que mientras llega el Filósofo-Rey, habría que cumplir y respetar las leyes. Lo cual fue más un rendirse a los hechos que darse cuenta de su error.

Así que gracias a Platón y a todos los racionalistas que vinieron después soportamos a estos políticos iluminados que saben mejor que nosotros lo que debemos hacer y cómo debemos vivir y nosotros como el populacho platónico, tragando y trabajando para los iluminados por el gran Arquitecto.

¿Para cuándo las demás?

Los (nacionalistas) catalanes ya tienen la sentencia para su estatuto/constitución catalana en la que se establecen cosas como la bilateralidad, con lo cual Cataluña de facto se constituye como nación mientras nos chupa la sangre al resto de españoles.

Por mucho que lloren y pataleen los nacionalistas, que a todo esto son insaciables y están sólo para eso, para llorar, bueno y para robar al resto mediante sus historias mitológicas que nunca ocurrieron, pero que su mente enferma les hace creer que fueron verdad.

La verdad es que esto de hacer una independencia con el dinero de los demás está muy bien ¿eh? Así también hago yo independencias. El TC, con su historia a cuestas, no ha defraudado y le ha metido otra vez más una patada a eso que llamamos constitución española, a partir de ahora, papel mojado de algo llamado antes España.

Además, de toda la cola que traerá el estatuto, la sentencia y todo lo que queda, la gran pregunta es, ¿para cuándo un estatuto a la catalana para el resto? ¿Tardará mucho el Montilla de Vascongadas para su Euskadi? ¿O Camps, con su estatuto que tenía eso de "y yo más"?

En fin, como sigamos así, terminaremos en algo así como lo que ocurrió en la I República, en cantones con Cartagena declarándole la guerra a Almería y a Alicante. Eso sí, pagando la fiesta el resto de lo que quede de lo que antes era España, está claro ¿no?

jueves, 24 de junio de 2010

Escuchar esRadio en tu Android

Hoy aunque parezca raro no os traigo una entrada sobre política, economía, filosofía o alguno de los temas que se suelen tratar en este blog.

No sé si muchos de mis lectores tendrán un móvil con el sistema operativo de Google, el famoso Android, pero mientras que los oyentes de esRadio con un Iphone tenían su aplicación, los que teníamos un móvil con Android pues lo teníamos más bien complicado.

Pero hoy gracias a mi amigo dhstolfi, me he enterado que existe una aplicación llamada Radios de España que te permite oír las principales emisoras del país, como COPE, Onda Cero, SER y también las de música, y como no nuestra emisora favorita, esRadio.

Más concretamente es el stream de esRadio Guadalajara, así que nada, si no tienes cobertura en FM, como pasa donde vivo, ya puedes escuchar esRadio con el móvil. También os puedo decir que está para Android 1.6, así que salvo HTC Hero que todavía tiene la 1.5 la gran mayoría de móviles la soporta.

martes, 15 de junio de 2010

¿No saben que Franco ha muerto?

Es la primera pregunta que me viene a la cabeza cuando he visto el vídeo de los titiriteros españoles, aquí lo tenéis para que "disfrutéis":


Parece que ahora estos personajes de la farándula y del trinque de nuestros bolsillos se han dado cuenta de que en España hubo una guerra civil, en fin, a mí me lo explicaron en el colegio, es más, me lo dijeron en casa. Pero ya se sabe, esta gente de la kultura no lo sabía. Además, se nota que no se la han explicado bien, porque sólo conocen víctimas de un bando, en fin, una pena.

Yo les recomiendo cualquier libro de Pío Moa sobre la guerra civil, la verdad es que aprenderán mucho, y además, que como en toda guerra hubo dos bandos, no sólo uno, ya sabéis dos no se pelean si uno no quiere.

Además, Garzón tuvo que pedir el certificado de defunción de Franco, porque el pobre no vio a Arias Navarro decir por televisión la famosa frase: "Españoles, Franco ha muerto". Pero como desde este blog se pone en práctica la obra de caridad de enseñar al que no sabe, así que he encontrado por Youtube el vídeo de ese momento, va para Garzón y para todos los que han hecho vídeo.



Por útlimo, también les digo a los titiriteros que no intenten buscar a Sanjurjo, Queipo de Llano, Mola... en fin, no sé si quedará alguien de esa época, bueno sí un tal Carrillo, pero para él no existe la memoria histórica, como está tan mayor.