lunes, 29 de noviembre de 2010

3 años y 1 día dando caña

Pues sí, un 28 de noviembre de 2007 vio la luz este blog. No puse esta entrada ayer porque la actualidad se imponía con las elecciones catalanas.

Así, que como digo, hace 3 años que empezó el blog, con mucha ilusión y sin saber hasta dónde llegaría. La verdad es que fue una gran satisfacción tener dominio propio, aunque siga alojado en blogspot, entrar en Red Liberal lo cual ne hizo aumentar mucho mis lectores y por tanto mis críticos, y por último un lavado de cara hace unas semanas.

Llevar un blog implica dedicación y pararse a pensar qué escribir, lo cual me ha permitido en algunos temas ya sean actuales o no ordenar mis pensamientos y plasmarlos de una forma más o menos ordenada y por escrito, lo cual es una gran ventaja.

Además, este blog nació con la intención de aportar mi humilde granito de arena a la batalla de las ideas en España y en el mundo hispanoparlante, en la vertiente liberal. Por ahora he conseguido mantener vivas las ganas y os puedo asegurar que muchas veces es la falta de tiempo lo que me impide el escribir más. Ya van 3 años, espero que queden muchos más. Todo dependerá de lo que yo os pueda ofrecer y de que mis lectores sigan estando atraídos por lo que escribo.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Ja tenim parlament a Catalunya

No sé si en catalán se dirá así, pero ya tenemos parlamento en Cataluña. ¿Los resultados? Pues vamos con ellos:

CandidaturaVotosDiputados
Abstención2.092.6980
CiU1.196.79062
PSC-PSOE569.67028
PPC383.52418
ICV-EUiA229.68410
ERC217.80510
SI102.0744
C's105.6803

El gran ganador ha sido la abstención otro año más, así que para empezar 4 de cada 10 catalanes se han quedado en casa o haciendo mejores cosas. Cuando luego el nacionalismo los asfixie que no protesten, porque opciones distintas había, al menos tres no nacionalistas con sus más y sus menos.

Como era de esperar CiU se hace con la mayoría, aunque no absoluta, ya que hacen falta 68 escaños. El PSC-PSOE, pierde 9 escaños y ERC se queda con la mitad pasando de 21 a 10. Con lo cual, el tripartito es imposible de reeditarlo.

Por desgracia Ciudadanos se queda con los mismos escaños que hace 4 años aunque consiga arrancar 20000 votos más y la gran sorpresa ha sido el partido de Laporta que irrumpe con 4 escaños.

Ahora el panorama queda totalmente abierto, ya que lo único claro es que CiU gobernará, la duda es si en solitario con pactos puntuales o con un pacto estable. Los convergentes tienen donde elegir, nada más que tres novias, PP, PSC y ERC. ¿Se echará Camacho a los brazos del que llama ladrones a todos los españoles? ¿El excitante Montilla hará tener orgasmos democráticos a Mas? ¿O será el que insulta a los andaluces la pareja del gobierno más nacionalista que haya visto Cataluña?

En el caso del PP y del PSC-PSOE hay que verlo en clave nacional y con vistas a las próximas genrales, ya que CiU puede ser la llave que dé mayoría absoluta a uno de los dos partidos si no consiguen la mayoría absoluta en 2012. Si todo va como hasta ahora, el PP ganaría en 2012, aunque queda mucho todavía. Con lo cual se podría reeditar un pacto PP-CiU a nivel nacional y nada mejor que ir cocinándolo a fuego lento en Cataluña. Otra opción es que Z haga valer su opinión en el PSC y mantenga la "estabilidad" de su gobierno actual.

Por último, ERC no sería un mal compañero de viaje de CiU, de hecho se le pelearían los dos por demostrar cuál es más nacionalista, vaya, la pareja perfecta. Hagan sus apuestas, que mañana hay Barcelona-Madrid y a partir del martes veremos cómo continúa esto.

viernes, 19 de noviembre de 2010

CiU tiene razón

He visto en las noticias un vídeo de las elecciones catalanas, y no, no hay orgasmos, gemidos ni mujeres liadas en toallas. Lo sé, a alguno le dará mucha pena, pero es lo que hay. Dentro vídeo:


Como hemos visto, aparece un ladrón disfrazado de España, en fin, creo que ellos tienen más claro España que Z. Pero quitando el mensajito nacionalista y por tanto racista de fondo, la frase final la suscribo por completo: "Paremos el expolio".

Pues sí, paremos el expolio de las castas políticas catalanas a todos los ciudadanos, no sólo a los que viven en Cataluña, si no, al resto de la nación. Todo intervencionismo es caro, muy caro y el nacionalismo no se queda atrás.

Así que apoyo a CiU, detengamos el expolio, que renuncien a los millones que reciben del resto de España y derrochen el dinero de los catalanes, a ver cuánto les dura la fiesta.

Por cierto, un detalle, viendo el disfraz, tiene un error para los nacionalsitas ¿no? Y es que Cataluña está dentro del disfraz y con los colores españoles, ¿les habrá traicionado el subconsciente?

martes, 16 de noviembre de 2010

Franco como coartada

Si hay una cosa que sabe hacer muy Z es el mal en todas sus variantes, no nos engañemos. En esta caso mezcla política, historia, religión y su deformado e inexistente conocimiento de España. Z odia la religión católica, a la Iglesia católica y a todos los católicos.

Es la única explicación que tengo para alguien que se va declarando rojo por todos los lados por donde va, que cuando viene el Papa a su país él sale corriendo para no cruzarse con él por una simple cuestión de protocolo y así podríamos seguir un rato.

Para Z, el Valle de los caídos es algo así como un monumento a la tiranía, al fascismo y no sé, a su abuelo que fue uno de los militares que terminó con la revolución del 34 en Asturias. Pues el Valle de los caídos, es una basílica, es un templo católico el cual está regido por benedictinos.

Que allí está enterrado Franco, José Antonio Primo de Rivera y alguno que otro, pues sí, no se puede negar la evidencia. Que allí todos los 20 de noviembre irán algunos chavales y no tan chavales con banderas roji-negras y no precisamente de la CNT, yugos, flechas y camisas mahones a alabar a Franco, pues también.

Pero todos los días en ese lugar se celebra misa, un acto religioso, independiente de todo carácter político. La misa, es una celebración que se lleva realizando desde hace unos 2000 años, ya ha llovido desde entonces.

Pues bien, han cerrado este templo y han prohibido a las personas poder ir a misa. Muchos dirán que por fin se ha cerrado el Valle de los caídos, que ya era hora. Pero lo que realmente han hecho es cerrar un templo católico y prohibir que sus fieles puedan acceder al culto. Esto es un hecho gravísimo, porque da igual que esté a 10 kilómetros de El escorial, o en el centro de Madrid como la catedral de la Almudena o sea la iglesia de mi barrio.

El hecho es que han cerrado un templo al culto, estos adalides de la libertad, no sé de cuál, porque de la religiosa no, salvo que lleves chilaba. Además, lo han querido esconder tras todo lo que rodea el Valle de los caídos.

Pues bien, esto es un atentado a la libertad religiosa Z, y si tan chulo te crees, atrévete a prohibir el catolicismo en España y a ver qué te pasa, atrévete a cerrar todas la iglesias de España, a ver qué te pasa.

Lo que pasará es que tendrás que salir corriendo de España, porque por mucho que te pese hay muchos católicos y sería un atropello intolerable y de una magnitud tal como no se ve desde la II República hacia nosotros.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Z, el profeta de nuestro tiempo

Españoles, europeos, ciudadanos del mundo entero, abrid vuestros oídos, atended que el profeta Z ha hablado desde Seúl para todo el orbe y el universo. La profecía del mayor destructor de empleos es que se creerán un millón de puestos de trabajos con las energías renovables.

Vamos a ver, por partes... tenemos a un presidente que gracias a su intervención no permite el mercado se reajuste y absorba a tanto parado. Además, lleva desde que llegó a La moncloa untando a todas las empresas que se dedican a las energía renovables, es decir, ¿son realmente los empleos de estas empresas rentables? Según un estudio del IJM por cada empleo "verde" se destruyen 2,2 productivos. Como diría Bastiat, lo que se ve es el empleo subvencionado, lo que no se ven son los trabajadores que se van a la calle por culpa de esto.

Seguimos con la frase de marras. Es una predicción a diez años vista, con lo cual si Dios quiere y los españoles también, Z dentro de diez años espero que esté muy lejos de España, por lo menos en Venezuela o Cuba. Con lo cual ¿quién se va a acordar de lo que ha dicho dentro de tanto tiempo? Pues nadie, esto no es más que un brindis al sol.

Por último, todo aquel que sepa algo de economía, pero de la de verdad. Sabe que el mercado no es algo estático, el mercado de hoy no tiene por qué ser el mismo que el de mañana, el de dentro de un mes o el de dentro de cinco años. Por tanto, ahora mismo, las energías verdes, renovables o como se quieran llamar no son rentables. La solar no es rentable porque las células fotovoltáicas no aprovechan bien la energía solar y la eólica necesita grandes extensiones y una cosa muy importante, que haga viento, por lo cual, no es constante ni fiable, Si necesitas energía porque es de noche y no hay viento te aguantas y si resulta que hace mucho viento y no la necesitas pues salvo que alguien me corrija no hay baterías gigantes para almacenar toda esa energía.

¿Qué ocurriría si se inventase un célula fotovoltaica muy eficiente, barata y que aprovechara bien la energía solar? ¿Qué pasaría si en general las energías renovables fueran rentables? Pues el mercado tendería a usarlas, igual que ahora si nos dejan se usa la nuclear. Ni más ni menos, de modo que, puede existir un boom de energía renovable por un gran invento o ser igual de ineficiente dentro de 50 años.

Zapatero si quiere que realmente la economía funcione tiene que dejarla funcionar y dejar de echarle piedras encima. Lo peor de todo es que habrá gente que le crea, pero crear un millón de empleos a base de dinero público sólo sirve en este caso para destruir otros tantos que realmente sí se demandan.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Estado vs familia

Estos días estamos todos los españoles discutiendo lo que está pasando con los apellidos, que si se ponen en orden alfabético, que si primero el de la madre por una marginación ancestral que hacía que en España la mujer no perdiera su apellido, cosa que ocurre en gran número de países y además, los hijos tengan el apellido del padre y de la madre, no como en la mayoría de países que sólo se tiene uno y es el del padre.

Que yo sepa desde 1999 una persona puede tener primero el de la madre y después el del padre, y no pasa nada, no hay discusiones de apellidos ni nada por el estilo. Esto de hablar ahora de que en caso de no ponerse de acuerdo con los apellidos se pondrán en orden alfabético es una cortina de humo.

¿Qué es lo realmente importante? Pues que desaparece el libro de familia y pasaremos a certificados individuales de ciudadanía o algo así he oído. Es decir, oficialmente no tendremos padre, madre, hermanos... en una palabra, familia.

¿Significa eso que la familia como institución que surge en una sociedad libre desaparecerá? No, obviamente, pero sí que es cierto que se intenta destruir desde el Estado. Como sigamos así pues se cumplirá el sueño marxista de que al nacer los niños serán apartados de sus padres y adoctrinados correctamente para servir al dios-papá-estado.

Porque este ataque no es sólo a la familia mal llamada tradicional, porque en fin, hasta donde yo sé, hace falta un hombre y una mujer para que nazca un niño, independientemente de que sea incluso por inseminación artificial, me da igual. Es un ataque a toda relación paterno-filial, intentando destruirla.

¿No os acordáis cuando decían que éramos los liberales lo que íbamos a destruir la familia con nuestro individualismo? En fin, ahí llevamos socialismo en vena, a ver cuándo morimos de sobredosis.